Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 238 от 30.07.2026, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Административно наказателно дело 545/2026
Вид
Решение № 238
Подписан
30.07.2026
Състав
Калинка Костадинова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 179, ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 40, ал.1 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 238 гр. Благоевград, 30.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калинка К. Иванова при участието на секретаря Македонка Ст. Стоянова като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно наказателно дело № 20261210200545 по описа за 2026 година Делото е образувано с жалба на В. А. К. с ЕГН **********, адрес гр. С., ул.

"З." № **** срещу наказателно постановление № 26-1116-000428, 06.04.2026г., издадено от началник на група към сектор "Пътна полиция в ОДМВР Благоевград, упълномощен с M3 - №81213-1632/02.12.2021 г., с което на основание чл. 179, ал.2 от Закон за движение по пътищата е наложено административно наказание 153.39 евро в равностойност от 300 лв.

Искането е за отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно и то се поддържа в съдебно заседание от жалбоподателя. Наказващият орган не се явява, но в писмено становище оспорва основателността на жалбата.

Анализ на представените на съда доказателства дава основание да бъдат направени следните фактически и правни изводи:

На 27.03.2026 г. в 10:30 часа. в гр. Б., в двора на сектор "Пътна полиция" В. К. е управлявал полицейски автомобил "****" с регистрационен номер ****** и се движел назад, когато блъснал пешеходката И. К. Н.. Ударът бил лек и от него не са причинени вреди на Й., на други хора или имущество. Дадени са обяснения от Й. и е изготвена докладна записка, след което на В. К. е съставен акт за установяване на административно нарушение GA № 5087964 от младши 1 автоконтрольор В. Л. от сектор "Пътна полиция" Благоевград и свидетелите полицай П. К. и И. Н., за извършено нарушение на чл. 40, ал.1 от Закон за движение по пътищата - за това, че на установената дата и място като водач на МПС К. се е движел на заден ход без да се убеди, че пътят зад МПС е свободен и е допуснал ПТП, при което е пострадалата пешеходката И. Н.. Актът е подписан и получен от нарушителя и въз основа на него е издадено наказателно постановление № 26-1116-000428, 06.04.2026г. от началник на група към сектор "Пътна полиция в ОДМВР Благоевград, упълномощен с M3 - №81213-1632/02.12.2021 г., с което на основание чл. 179, ал.2 от Закон за движение по пътищата на В. К. е наложено административно наказание 153.39 евро в равностойност от 300 лв. Наказателното постановление е връчено на 21.04.2026г. и е обжалвано пред Районен съд Благоевград при спазване на правилата на чл. 59 от ЗАНН. В жалбата и в съдебното производство жалбоподателят посочва, че не е допуснал виновно нарушение на правилата за движение назад, тъй като преди да предприеме движение се е огледал и не е видял препятствие, но в последствие поради влошената видимост и внезапно появяване на пешеходец зад автомобила, той не е успял да предотврати произшествието и автомобила е ударил пешеходката. Пред съда са дали показания полицейските служители, които са участвали в административното производство и потвърждават установените факти по случая и спазената процедура по съставяне и връчване на акта. Пред съда показания е дала И. Н., която потвърждава, че действително е претърпяла леко произшествие на 27.03.2026г. в двора на сектор "Пътна полиция" Благоевград, като обяснява, че е пресичала двора, но поради това, че е валял силен дъжд, а тя е носела качулка, не е видяла приближаващия се автомобил и той леко я е ударил със задната си част. След това й е оказана помощ от полицейските служители и е заведена на медицински преглед, който е установил, че няма телесни увреди.

Анализ на установените по делото факти дава основание на съда да прецени, че макар административнонаказателното производство да е протекло при спазване на процесуалните правила за това, нарушението е маловажно, като разкрива необичайно ниска степен на обществена опасност, която го отличава от обичайните случаи на нарушения по чл. 179, ал.2 от Закон за движение по пътищата, поради което към него са приложими правилата на чл. 28 от ЗАНН.

Съдът установява, че процесното ПТП действително е възникнало по време, място и начин, описан в административнонаказателното производство, което 2 сочи на това, че формално деянието на В. К. сочи на нарушение на правилата на чл. 179, ал.2 от ЗДвП, но следва да бъдат отчетени смекчаващи отговорността обстоятелства, каквито са атмосферните условия, заради които видимостта е била влошена и това е затруднявало възможността на водача К. да наблюдава ясно пътя зад автомобила. Поради това той се е движел внимателно и с много ниска скорост, но въпреки това не е могъл да предотврати произшествието, а след него е оказал помощ на пострадалата.

Съдът отчита и че от произшествието не са причинени телесни увреждания на пешеходката, като обобщавайки всички тези обстоятелства съдът преценява, че нарушението е маловажно и не следва да бъде наказвано, а по правилата на чл. 28 от ЗАНН нарушителят следва да бъде предупреден за следващо наказване, ако в едногодишен срок извърши отново такова нарушение.

Предвид изложените мотиви и на основание чл. 63 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 26-1116-000428, 06.04.2026г., издадено от началник на група към сектор "Пътна полиция в ОДМВР Благоевград, с което на основание чл. 179, ал.2 от Закон за движение по пътищата е наложено административно наказание 153.39 евро в равностойност от 300 лв. на В. А. К. с ЕГН **********, адрес гр. С., ул. "З." № *** поради маловажност, като на основание чл. 28 от ЗАНН предупреждава нарушителя, че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщаване на страните пред Административен съд Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 3