Протокол № 743 от 11.10.2022, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 743 гр. Разград, 10.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330101394 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно призован, явява се лично и с адв. А., редовно упълномощена, с пълномощно приложено към исковата молба.

ОТВЕТНИЦАТА, призована по реда на чл. 41, ал. 2 вр. ал. 1 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, тъй като страните са редовно призовани, ответницата не е посочила уважителни причини за неявяването си, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 9,04 ч.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: влошаване на отношенията между съпрузите, довело до разстройство на брака, фактическа раздяла ПРАВНА квалификация:чл.49 от СК.

НЯМА обстоятелства, които да се признават от страните и да не се нуждаят от доказване.

ИЩЕЦЪТ следва да докаже дълбокото и непоправимо разстройство на брака и причините за това.

ЗА тези обстоятелства не са представени доказателства.

ПРЕДСТАВЕНИТЕ от ищеца писмени доказателства са относими, допустими и необходими.

ГЛАСНИ доказателства са допустими за обстоятелствата, за които се искат.

СЪДЪТ намира представените писмени доказателства за относими и допустими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заверено копие от удостоверение за сключен граждански брак, удостоверение за родствени връзки, копие от лична карта, декларация за семейно и материално положение

АДВ. А.: Поддържаме ИСКОВАТА МОЛБА. Нямам възражения по доклада.. Водим двама свидетели С. С. и Д. А., относно обстоятелствата посочени в исковата молба и най-вече, че живеят разделени страните.

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетели С. С. и Д. А.ПОКАНИ същите в залата СНЕМА самоличността на свидетелите.

Д. С. А. – с. Я.******, неосъждан, без родство.

С. И. С. - с. С.******, неосъждан, без родство.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същите обещаха да говорят истината, след което свидетелят С. С. се изведе от съдебната зала.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. А.: Познавам С., от нашето село е.

Когато се ожениха с една жена, заминаха за Германия. Там С. се разболя от Ковид. Тази жена не искала да гледа болен, и го напуска тя. Преди около една година беше. Със С. си говорихме по телефона и ми каза, че не може да се връща, защото е много болен. Каза, че жена му е заминала и повече не се е връщала. Мисля, че някъде 2021 г. беше, топло време беше, когато се разболя той. С. се върна в България, преди месеци. В момента е в село С., жена няма при него.

СВИДЕТЕЛЕЯТ

С. С.: Познавам С.. Ожениха се и после разбрах, че са се разделили. С. ми каза, че са се разделили. От две години са разделени. С. в момента е в България и няма жена при себе си. Жена му я няма при него. Не ми е казвал, че отива при жена си, не говори за жената, тя е само на книга. Тя си имала там друг приятел.

АДВ. А.: Нямам други искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. А.: Считам, че са налице условията на чл. 49 от СК. Страните от брака нямат деца и не претендират издръжка. От около 2 г. са във фактическа раздяла, липсват всякакви контакти и взаимоотношения. Бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, и не може да бъде моля да заздравен, поради което моля да прекратите брака между страните.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна, приключи устните състезания и обяви,че ще се произнесе с решение на 10.11.2022 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,10 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2