Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3277 от 15.06.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно търговско дело 292/2023
Вид
Разпореждане № 3277
Подписан
15.06.2023
В сила
15.06.2023
Състав
Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3277 гр. Варна, 15.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Частно търговско дело № 20233100900292 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 14507/12.06.2023г. от „Техкерамик-М“ АД чрез адвокат Кънева и адвокат Стойчева срещу Определение № 772/26.05.2023г., постановено по делото.

Съдът намира, че жалбата е нередовна поради което на основание чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 262, ал. 1 и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 14507/12.06.2023г. по ч. т. д. № 292/2023г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите по жалбата, като:

1. представи доказателства за заплатена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса в размер на 15 лв. на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

2. наведе твърдения и представи доказателства за датата, на която му е връчено съобщението от съдебния изпълнител за наложената обезпечителна мярка.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване в указания срок на нередовността по т. 1, жалбата ще бъде върната на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, а при неотстраняване на тази по т. 2 – действието по подаване на частната жалба ще се счита за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1

2