Решение № 319 от 26.11.2020, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 319 гр. Разград , 26.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20203330101716 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.26 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от Дирекция "Социално подпомагане" гр. Р.за определяне мярка за закрила по отношение на децата И. И. М. и Б.И.М. настаняване в семейство на близки и роднини, а именно в семейството на М.М.И. и М. Д. И. , баба и дядо на децата по майчина линия. В молбата се сочи, че родителите на децата без основателна причина трайно не полагат грижи за тяхното отглеждане

Заинтересованата страна М.И. и М.И. заявяват желание, да продължат да се грижат за децата.

Изслушана в с.з. детето И. сочи, че е на 11 години и учи в ОУ „Отец Паисий“ гр. Р.в 5-ти клас. Живее с баба си М. в с. М.. Живеела там, защото майка и ги оставила с брат и Б., който бил на 8.5 години. Тя била в с. Г., но не са разговорили от три седмици. Отишла някъде на работа и после не се върнала. От 2-ри клас била при баба си. Имала необходимите пособия за училище, които и купили баба и дядо. Не желае да е с майка си, а да остане при баба и дядо.

Св.М.И.М. - социален работник сочи, че първият сигнал за децата И.И.М. и Б.И.М. е получен на 01.09.2020г. Свързал се дядото по майчина линия, който съобщил, че той и съпругата му се грижат за двете деца от около две години. Имали уговорка с майката, която работела в Т. или чужбина, да си ги вземе след това. Това не се е случило. По време на разговора споделил, че дъщеря му Д. и съпругът й - бащата на двете деца са разведени от месец декември на 2020 г., като упражняването на родителските права е възложено на майката. Към настоящият момент майката не изпълнява тези задължения. Относно детето И.

1 споделил, че е в 5 клас ОУ „ Отец Паисий“ гр. Р. а брат и Б. във 2 клас на ОУ „ Отец Паисий“ гр. Р. Потърсена била връзка с майката на децата, тя споделила, че няма възможност към този момент да се грижи за децата, понеже имала по-малко дете. Майката имала нов съжител, с който живеела в с. Г. и той не приемал децата. Проучили бабата и дядото по бащина линия от ДСП Кубрат, но те попълнили заявление, че нямат възможност да се грижат за децата. Относно проучване за бащата от ДСП Кубрат-той бил в чужбина.

Към настоящия момент децата са добре обгрижвани, редовно посещавали учебни занятия имали условия за тяхното правилно развитие. Семейство И. споделили, че не са в добри отношенията с дъщеря си, но нямало да възпрепятстват срещи и разговори между децата и тяхната майка. За майката няма данни да е търсила децата към този момент.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следните фактически обстоятелства: Родители на И. И. М. , род. на 08.08.2009г. и Б.И.М., род. на14.09.2012г. са Д. М.И. и И. М. И. , видно от приложените удостоверения за раждане.

В изготвения социален доклад се сочи, че към настоящия момент основните битови потребности на двете деца се удовлетворяват от М.т и М.И.-баба и дядо по майчина линия на децата. От около две години полагат основните грижи за внучетата си. И. е в 5-ти клас, а Б. във 2-ри клас. Родителите на майката не одобряват сегашния и живот и са във влошени отношения. Бащата се дезинтересирал от развитието на децата си. От много време не са контактували. Емоционалната връзка с него е прекъсната. Двете деца са спокойни и силно привързани към баба си и дядо си. Майката е подала заявление, че на този етап не може да се грижи за тях, приоритет са новото и семейство и най-малкото и дете. Към момента не са открити други близки и роднини, които да имат желание и възможност да се грижат за двете деца.

Въз основа на така установените фактически обстоятелства, съдът направи следните правни изводи: Искането е основателно. Настаняването на дете извън семейството съгласно чл.26 ал.1 от Закона за закрила на детето се извършва от съда при наличието на някои от основанията, посочени в чл.25 от ЗЗДет. В случая децата И. и Б. , се явяват в риск, налице са предпоставките на чл.25 ал.1 т.2 от ЗЗД – бащата на децата се е дезинтересирал, не подържа контакт с тях, а майката трайно не полага грижи във връзка с отглеждането и възпитанието им, създала е друго семейство, което в момента е неин приоритет. Така възниква сериозна опасност от увреждане на физическото, психическото, нравствено и социално развитие, предвид липсата на родител, който да се грижи за тях. От събраните доказателства – писмени и гласни, се установява, че от около две години основни грижи полага бабата и дядото по майчина линия. Осигурена е стабилна среда, а и между тях има силна емоционална връзка. В семейството на М. и М. децата живеят от няколко години, за тях се полагат добри грижи, чувстват се добре и намират подкрепа. В съответствие с най-добрия интерес на децата, по смисъла на §1 т.5 от ДР на ЗЗД, с оглед физическите, психически, емоционални потребности, следва да бъдат настанени в семейството на роднини и близки, а именно в семейството на М. и М. И. - баба и дядо на децата по майчина линия. Като срокът 2 за това следва да е три години от влизане в сила на решението.

Воден от гореизложеното, Р.кият районен съд

РЕШИ:

ОПРЕДЕЛЯ мярка за закрила по отношение на децата И. И. М. , ЕГН********** и Б.И.М., ЕГН*** - настаняване в семейство на близки и роднини, а именно в семейството на М.М.И. и М. Д. И. , баба и дядо на децата по майчина линия, за срок от три години, от влизане в сила на решението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Р.кия окръжен съд в 7-дневен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Р.

Съдия при Районен съд – Р. _______________________

3