Решение № 476 от 26.10.2022, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 476 гр. Видин, 26.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20221320101592 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 50 от СК.

Делото е образувано по молба от Т. А. А., ЕГН ********** и А. Б. А., ЕГН **********, и двамата с адрес: с.С., общ.Видин, обл.Видин, ул.”Първа” № 88.

В молбата си поддържат, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това и молят съда да утвърди представеното от страните споразумение, с което са уредили всички спорни имуществени и неимуществени въпроси помежду си. В съдебно заседание молителите заявяват, че поддържат молбата за развод и писменото споразумение.

Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и останалите приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.

Видно от представеното удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № /не се чете/ от 14.07.1968г., издаден от ГНС – гр.Ямбол, бракът между страните е сключен на 14.07.1968г.

1

В представената молба страните изразяват своето сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяването на брака им с развод. Страните са представили писмено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, в което са уредили всички взаимоотношения помежду си – лични и имуществени. Заявили са, че нямат родени от брака си непълнолетни деца; че нямат семейно жилище, придобито по време на брака им; че нямат придобити по време на брака недвижими вещи, а че движимите са си поделили доброволно и извънсъдебно; че няма да си дължат издръжка един към друг за бъдеще време, а съпругата след прекратяване на брака ще продължи да носи фамилно име – А..

Разноските по делото остават така, както са направени, а окончателната държавна такса ще следва да бъде заплатена от молителите по равно.

От правна страна: представеното от молителите писмено споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи на закона, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.

Окончателната държавна такса, която съдът определи на 40 лева следва да се понесе по равно от молителите.

Мотивиран от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие гражданския брак между Т. А.

А., ЕГН ********** и А. Б. А., ЕГН **********, и двамата с адрес: с.С., общ.Видин, обл.Видин, ул.”Първа” № 88, сключен на 14.07.1968г., акт за граждански брак № /не се чете/ от 14.07.1968г., издаден от ГНС – гр.Ямбол, без да се произнася по въпроса за вината.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, като:

Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг за в бъдеще време.

Съпрузите не са придобивали по време на брака недвижими вещи, а придобитите движими вещи са поделили доброволно и извънсъдебно.

Семейно жилище – не се предоставя.

След влизане в сила на решението за прекратяване на брака, жената ще продължи да носи пред - брачното си фамилно име – А..

2

ОСЪЖДА Т. А. А., ЕГН **********, с адрес: с.С., общ.Видин, обл.Видин, ул.”Първа” № 88, да заплати на РС - Видин окончателна държавна такса в размер на 20 лева.

ОСЪЖДА А. Б. А., ЕГН **********, с адрес: с.С., общ.Видин, обл.Видин, ул.”Първа” № 88, да заплати на РС - Видин окончателна държавна такса в размер на 20 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3