Определение № 24084 от 02.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24084 гр. София, 02.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20241110156906 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „БДЖ - Товарни Превози” ЕООД, ЕИК **** седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя инж. Х.Б.К. против „ТТЛ” ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителите Р.Т., ФЛ.Б.М. И С.Л.Б., с която е заявявена претенцията за установяване на задължението на ответника, за което е издадена заповед за изпълнение № 37163 от 11.04.2024 г. по частно гражданско дело № 37163 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

С решение № 8793 от 13.05.2026 г. предявеният установителен иск е частично уважен.

Решението е връчено на ищеца на 21.05.2026 г., а на ответника на 18.05.2026 г.

На 30.06.2026 г. по делото е постъпила молба от законния представител на ищцовото дружество, с която заявява, че прави отказ от иска и моли делото да бъде прекратено.

Съдът, след като взе предвид данните по делото, намира искането за прекратяване на производство за неоснователно предвид следните съображения:

Отказът от исковете е направен след постановяването на крайния съдебент акт в първоинстанционното производство. В този случай извън компетентността на първоинстанционния съд е да прекрати производството по делото, тъй като същото налага обезсилване на постановеното решение. Същото би могло да бъде направено при отказ от иска пред въззивната инстанция, съответно от въззивния съд, но решението по делото не е обжалвано от страните. За първоинстанционния съд е налице възможност сам да обезсили постановеното решение единствено в хипотезата на чл. 249 от ГПК – при постигане на спогодба между страните след постановяването на крайния съдебен акт. В молбата на ищеца от 30.06.2026 г. се навеждат твърдения, че страните са се споразумели извънсъдебно, но решаващият състав намира за безпредметно да даде указания на страните да посочат дали е постигната спогодба, тъй като към момента на подаването на молбата от ищеца за прекратяване на производство – 30.06.2026 г., постановеното по делото решиение е влязло в сила – на 05.06.2026 г. С оглед влизането в сила на решението на първоинстанционния съд е недопустимо приложението и на разпоредбата на чл. 249 от ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца „БДЖ - Товарни Превози” ЕООД, ЕИК 1

**** седалище и адрес на управление: *** за прекратяване на производството по гражданско дело № 56906 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав, поради отказ от исковете.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2