Протокол № 298 от 17.09.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5727/2020
- Вид
- Протокол № 298
- Подписан
- 17.09.2020
- В сила
- 17.09.2021
- Състав
- Георги Росенов Гетов
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 354в, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 298
17.09.2020 г.
Районен съд – Пловдив
Град Пловдив
XXI наказателен състав
На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Прокурор:
Председател:
Георги Р. Гетов
Христина А. Близнакова
Никола Недялков Тъпчев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20205330205727 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Никола Тъпчев и обвиняемия П. Г. Т. представляван от назначения за служебен защитник – адвокат И.З. от *** за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 345/2020 г. по описа на 5 РУ ОД на МВР - гр. Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор Тъпчев.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. Т. се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат И.З. от ***.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
П. Г. Т. – роден на 1*** в гр. П., живущ в ***, б.,б.г., неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ. Т.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. З.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Т.: Моля да одобрите споразумението. Нямам отводи към състава на съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. Т.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
2
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. Т. – роден на 1*** в гр. П., живущ в ***, б.,б.г., неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил виновно престъпления:
І. По чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на 02.09.2020 г. в с. Крумово, обл. Пловдив , без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества –
- марихуана с общо тегло 3.998 г, от които:
-марихуана - нето тегло 1.170 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6.4 тегловни процента на стойност 7,02 лв.;
-марихуана - нето тегло 1.632 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7.2 тегловни процента на стойност 9,79 лв.;
-марихуана- нето тегло 0.635 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7.7 тегловни процента на стойност 3,81 лв.;
-марихуана- нето тегло 0.561 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0.08 тегловни процента, на стойност 3,37 лв;
-хашиш с тегло 0.487 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3.5 тегловни процента, на стойност 4,38 лв.; кокаин с тегло 0.029 г със съдържание на активен компонент кокаин 47.1 тегловни процента, на стойност 4.64 лв.;
3,4 метилендиоксиметафетамин /МДМА/ или т.н. "екстази" с общо тегло 0.59 г, от който -0.368 г със съдържание на активен компонент 3,4 метилендиоксиметафетамин /МДМА/ 41.6 тегловни процента; и 0.222 г със съдържание на активен компонент 3,4 метилендиоксиметафетамин /МДМА / 36.9 тегловни процента;
-ЛСД /LSD/ с тегло 0.243 г със съдържание на активен компонент N,Nдиетил-D-лизергамид, на стойност 12 лв.; и - N,N диетилтриптамин с тегло 0.296 г със съдържание на активен компонент N,N-диетил-2-/1Н-индол-3-ил/етанамин, всичките на обща стойност 45.01 лв. /съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на 3 съдопроизводството/;
ІІ. По чл. 354а, ал. 3, т. 2 от НК, за това, че на 02.09.2020 г. в с.
Крумово, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал рисково наркотично вещество кетамин с общо тегло 0.201 г.
ІІІ. По чл. 354в, ал. 1 от НК- за това, че на 02.09.2020 г. в с. Крумово, обл. Пловдив, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл. 27, ал.1- "Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р. България на растенията опиев мак , кокаинов храст ,както и растения от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1 /, е отглеждал растения от рода на конопа - 1/един / брой растение канабис с общо нето тегло на отделената суха листна маса 23.240 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0.3 тегловни процента на стойност 139,44 лв. /съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998г за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/.