Разпореждане № 191 от 11.01.2023, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 191 гр. Пловдив, 11.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев като разгледа докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело частен характер № 20225330200350 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247а, ал.2, т.2, вр. с чл. 250, ал.1, т.1 от НПК.

Съдът е бил сезиран с тъжба с вх. № 4332/19.01.2022г. от А. И. К. с ЕГН ********** против С. В. А. с ЕГН **** за извършено престъпление по чл.148, ал.2, вр. чл.148, ал.1, т.1 и т.2, вр. чл.147, ал.1, предл.1от НК .Тъй като тъжбата е била нередовна и не е отговаряла на изискванията на чл.81 от НПК, както по отношение на лицето, срещу което се подава, съдът с разпореждане от 30.06.2022г. е дал на тъжителя указания за отстраняване на нередовностите по тъжбата. За изпълнение на указанията, съдът е дал на тъжителя 7-дневен срок от получаване на съобщението, като изрично е указал, че при неизпълнението им в срок тъжбата няма да бъде разгледана, а делото ще бъде прекратено. Това съобщение е било изпратено ведно с препис от разпореждането на съда на посочения в тъжбата адрес. Съобщението и преписът от разпореждането са получени лично от тъжителката на 31.05.2022г. В дадения седемдневен срок за изпълнение на указанията е постъпило удостоверение за внесена ДТ. В този срок и след него в съда не констатира да е изпълнено указанието на дадено на тъжителя за подписване лично на тъжбата. Съгласно разпоредбата на чл.81, ал.2 от НПК „ Тъжбата следва да бъде подписана от подателя“. Като подател е посочен от А. И. К..

Тъжбата е подадена от адв.Р. Р. и адв.Д. С. и не е подписана от частния тъжител. Проложеното адвокатско пълномощно е с дата 22.12.2021г. и предхожда депозирането на тъжбата в РС Пловдив. В представеното пълномощно липсва изрично вписване, че са упълномощени и да подаде от името на тъжителя тъжба до РС Пловдив. Недостатъците на тъжбата подлежат на отстраняване в даден от съда срок и ако това не бъде сторено без уважителна причина, делото следва да бъде прекратено.

По всички изложени съображения съдът намира, че в срока по чл.81, ал.3 от НПК не е сезиран с редовна тъжба по смисъла на чл.81, ал.1 от НПК.

Поради това следва да се приложат указаните на тъжителя последици, в случай на неотстраняване непълнотите в тъжбата в дадения от съда срок – 1 прекратяване на наказателното производство.

Така мотивиран, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.247а, ал.2, т.2, вр. с чл. 250, ал.1, т.1, вр. с чл.24, ал.5, т. 2, вр. с чл.81, ал. 1, вр. с ал.3 от НПК наказателното производство по НЧХД № 350 по описа за 2022 година на ПРС, образувано по тъжба на А. И. К. с ЕГН ********** против С. В. А. с ЕГН ****.

Разпореждането подлежи на обжалване по реда на Глава ХХІ от НПК пред ОС Пловдив в 15-днвен срок от получаване на препис от разпореждането.

Препис да се връчи на частния тъжител на основание чл.250, ал.3 от НПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2