Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9298 от 07.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42572/2025
Вид
Определение № 9298
Подписан
07.03.2026
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА ДИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9298 гр. София, 07.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.ИВ.Д. като разгледа докладваното от В.ИВ.Д. Гражданско дело № 20251110142572 по описа за 2025 година

Съдът за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх.

№ 264952/05.08.2025 г. по описа на СРС, депозирана от „Т. С.“ ЕАД срещу К.

Г. Д. и С. Д. Д..

В хода на процедурата по чл. 131 ГПК, ответниците са депозирали молба, към която са приложени доказателства за заплащане на всички суми претендирани от ищеца.

Със молба вх. № 33719/04.02.2026 г., ищецът, чрез пълномощник е посочил, че признава изцяло извършеното плащане, с което сумите предмет на делото са погасени изцяло и на осн. чл. 232 ГПК оттегля предявените искове.

Претендира присъждане на юрк. възнаграждение.

Съдът намира, че в случая е налице редовно оттегляне на ИМ, по реда на чл. 232 ГПК, което е надлежно заявено от изрично упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК, процесуален представител. Съобразно изложеното и поради заявеното оттегляне на исковата молба е налице десезиране на съда от произнасяне с акт по съществото на делото, поради което производството по гражданско дело № 42572/2025 г. по описа на СРС, 32 състав, следва да бъде прекратено.

По разноските.

Доколкото плащането на процесното задължение е извършено в хода на процеса – на 08.12.2025 г., то ответниците са станали повод за завеждане на делото, поради което дължат разноски. Съдът като съобрази, извършената работа, както и процесуалното поведение на ответниците - плащане на задължението непосредствено след получаване на исковата молба, намира, че справедливият размер на юрк. възнаграждение възлиза на сумата от 26 евро.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА на осн. чл. 232 ГПК оттегляне на искова молба с вх. № 264952/05.08.2025 г. по описа на СРС, депозирана от „Т. С.“ ЕАД срещу К. Г.

Д. и С. Д. Д..

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 42572/2025 г. по описа на СРС, 32 състав.

1

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 4, вр. ал. 8 ГПК К. Г. Д., ЕГН ********** и С. Д. Д., ЕГН **********, да заплатят на „Т. С.“ ЕАД, ЕИК .............. сумата в общ размер на 26,00 евро (двадесет и шест евро) – юрк.възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2