Решение № 493 от 19.12.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 864/2022
- Вид
- Решение № 493
- Подписан
- 19.12.2022
- В сила
- 05.01.2023
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 209а, ал. 1 · Закон за здравето
- чл. 63, ал. 4 · Закон за здравето
- чл. 2, ал. 1 · Закон за ограничаване носенето на облекло, прикриващо или скриващо лицето
РЕШЕНИЕ
№ 493 гр. Сливен, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230200864 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод жалба от Ц. Д. Д. с ЕГН ********** от гр. Сливен против НП № 6122 от 10.11.2021 год., издадено от Директора на ОД на МВР - Сливен, с което е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 300,00 лева на основание чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето.
В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител, който поддържа жалбата и моли да бъде отменено издаденото НП.
В с.з. административнонаказващият орган, издал обжалваното наказателно постановление, редовно призован, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по жалбата. По делото е постъпило писмено становище.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
На 16.10.2021 год. бил съставен АУАН, с фабр. № 055495 против жалбоподателя за това, че на 16.10.2021 год. около 14,05 часа е установен на закрито обществено място – в сградата на игрална зала „Ф.“, находяща се в гр. Сливен, бул. „Ц.С.“, без да има поставена защитна маска за лице, прикриваща носа и устата, с което не изпълнява въведената с т. I.7. от Заповед № РД 01-743/31.08.2021 год. на МЗ противоепидемична мярка по чл. 63, ал. 4 от Закона за здравето. В акта било посочено, че е нарушена 1 разпоредбата на чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето. Актът бил връчен при отказ на жалбоподателя на 16.10.2021 г., което било удостоверено с трите имена и подписа на един свидетел (л. 8 от делото).
Въз основа на акта било издадено процесното НП № 6122 от 10.11.2021 год., издадено от Директора на ОД на МВР – Сливен, с което на жалбоподателя било наложено административно наказание „Глоба” в размер на 300,00 лева на основание чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето за нарушение на чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето. В обстоятелствената част на НП било отразено, че случаят не е маловажен, поради което не са налице предпоставките за прилагане хипотезата на чл. 28 от ЗАНН.
НП било връчено лично на жалбоподателя на 22.07.2022 год. (л. 9 от делото).
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Съдът кредитира показанията на актосъставителя и свидетеля по акта, които са безпротиворечиви, взаимнодопълващи се и се подкрепят от събраните по делото писмени доказателства.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалване, а разгледана по същество е неоснователна.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, безспорно се установява, че жалбоподателят на 16.10.2021 год. около 14,05 часа бил в гр. Сливен в игрална зала „Ф.“ без да има поставена защитна маска за лице за еднократна или многократна употреба, с което е нарушил въведената с т. I.7 от Заповед № РД 01743/31.08.2021 год. на Министъра на здравеопазването, противоепидемична мярка по чл. 63, ал. 4 от Закона за здравето. Съгласно т. I.7 от Заповед № РД 01-743/31.08.2021 год. на Министъра на здравеопазването са въведени временни противоепидемични мерки на територията на Република България считано от 01.09.2021 год. до 30.11.2021 год., в това число и задължение за всички лица, когато се намират в закрити обществени места, в т.ч. транспортни средства за обществен превоз, лечебни и здравни заведения, аптеки, оптики, национални центрове по проблемите на общественото здраве, административни учреждения и други места, в които се обслужват или имат достъп гражданите, железопътни гари и автогари, летища, метростанции, търговски обекти, църкви, манастири, храмове, музеи и др., да имат поставена защитна маска за лице за еднократна или многократна употреба, която се използва съгласно препоръките в приложение № 3 (л. 11 - 18 от делото). Следователно безспорно е установено, че към посочената дата – 16.10.2021 год. е било задължително носенето на защитна маска на закрито обществено място. С оглед на което съдът намира, че жалбоподателят е извършил нарушение на чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето. Съгласно посочената разпоредба, който наруши или не изпълни въведени от Министъра на здравеопазването 2 или от Директор на регионална здравна инспекция противоепидемични мерки по чл.
63, ал. 4 и 7 и чл. 63а, ал. 1 или 2, освен ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба от 300,00 до 1000,00 лева.
Следва да се отбележи, че позоваването в жалбата на чл. 2, ал. 1 от Закона за ограничаване носенето на облекло прикриващо или скриващо лицето, за незаконосъобразност на издаденото наказателно постановление е неоснователно.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, т. 3 от същият закон, разпоредбата на чл. 2, ал. 1 не се прилага когато със закон е установено друго. В случая с разпоредбата на чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето е предвидено изискване посочено в Заповед № РД 01743/31.08.2021 год. на Министъра на здравеопазването за носене на защитна маска за лице за еднократна или многократна употреба в закрити обществени места.
Съдът не констатира нарушения на процедурата, както при съставяне на акта, така и при издаване на НП. И съставеният акт и издаденото въз основа на него НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН. В акта точно е описано извършеното от жалбоподателя нарушение и обстоятелствата, при което е извършено.
Размерът на наложеното на жалбоподателя наказание е в предвидения от закона минимален размер и отговаря в пълна степен на допуснатото нарушение. Ето защо съдът намира, че следва да потвърди атакуваното НП като законосъобразно и обосновано.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 6122 от 10.11.2021 год., издадено от Директора на ОД на МВР - Сливен, с което на Ц. Д. Д. с ЕГН ********** от гр. Сливен, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 300,00 лева на основание чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3