Протокол № 795 от 16.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 795 гр. Благоевград, 16.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Вили Дацов при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова и прокурора И. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20241200200753 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор А..

Засегнатото лице ФАНКА БОРИСЛАВОВА ВЕСЕЛИНОВА /Fanka /Borislavova Veselinova/, редовно призован, не се явява.

Докладва се, че са постъпили два имейла, в които засегнатото лице е посочила, че няма да се яви, няма възможност и моли да и се изпрати банковата сметка, за да плати глобата по какъвто и да е било начин, за което да бъде уведомена.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед редовното призоваване на засегнатото лице няма пречка да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид върнатата обратна връзка от лицето Фанка Веселинова, с което ни уведомява, че е редовно уведомена за часа и датата на днешното с.з., макар и индиректно, приемаме че е редовно призована, следователно няма процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства. Да се приемат постъпилите.

1

Като взе предвид, приложените писмени доказателства, а именно удостоверението с писмо към него от Нидерландия, в превод на български език и на оригиналния език, така както и документи за уведомяването за плащането са относими към предмета на настоящо производство, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото – Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета – в превод и в оригинал, както и приложените към същото писмени документи.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, считам че са налице всички основанията за признаване на решението за налагане на финансова санкция.

Видно е, че същото е издадено от държава членка на Европейския съюз каквато е Нидерландия. Санкцията е наложена за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, т.е. не се търси двойна наказуемост и считам, че не са налице основанията на чл.35 от Закона за отказ от изпълнение на това решение, поради което ви моля, да се произнесете със съдебен акт, с което да признаете и да допуснете изпълнението на наложената финансова санкцията.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът обяви решението си в присъствието на прокуратурата.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:13 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2