Споразумение № 1761 от 14.11.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 16208/2025
- Вид
- Споразумение № 1761
- Подписан
- 14.11.2025
- В сила
- 14.11.2025
- Състав
- ДАНИЕЛА КРАСИМИРОВА ТОШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 197, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1761 гр. София, 14.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА и прокурора М. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110216208 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Х.
Б., редовно упълномощен от ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Б. Д. М., хх, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на 1 съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение. Предлагаме да одобрите същото. Представяме проект на споразумение.
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има характер на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ……..
/ Б. Д. М. /
На основание чл. 382 ал. 6 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателния вариант на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 3382 ЗМК 658/2025 г. по описа на 07 РУ СДВР, пр. пр. № 14599/2025 г. по описа на СРП, по реда на чл. 381, ал.1 от НПК
М. А., прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна, и от 2 друга страна, адв. Х. Б. от Софийска адвокатска колегия, упълномощен защитник на обвиняемия Б. Д. М., хх, ЕГН **********.
Настоящото споразумение обхваща досъдебно производство № 3382 ЗМК 658/2025 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 14599/2025 г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия Б. Д. М., ЕГН ********** за престъпление по чл. 197, т. 1, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Б. Д. М., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 197, т. 1, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, за това че на 20.04.2025 г., около 18:30 ч. в гр. София, търговски център „Дъ мол“ /The mall/, находящ се в гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 115, отнел чужда движима вещ – 1 бр. велосипед марка „Кюб“ („Cube”), модел „two 15-race 27.5”, с надпис на десния педал на велосипеда „WOW03237PTNT“ на стойност 3108,00 (три хиляди сто и осем ) лева от владението на хх, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е била върната - престъпление по чл. 197, т. 1, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вина умисъл, като със същото са били причинени имуществени вреди, които са били възстановени от обвиняемия Б. Д. М..
За извършеното престъпление обвиняемият Б. Д. М., ЕГН ********** се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 197, т. 1, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ вр. с чл.
42а, ал. 2, вр. с ал. 1 вр. с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК, както и на основание чл.
381, ал. 4 от НПК да бъде наложено следното наказание:
2.1. ПРОБАЦИЯ за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, включваща следните пробационни мерки:
На основание чл. 42б, ал. 1, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т.
1, във вр. ал. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с явяване и подписване на лицето пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
3
На основание чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т.
2, във вр. с ал. 1 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Страните се споразумяват направените по делото разноски в общ размер на 1295,97 (хиляда двеста деветдесет и пет и 0.97) лв., на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия Б. Д. М., ЕГН ********** и следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се споразумяха за веществените доказателства както следва:
- 2 броя оптични носители на информация, запечатани в прозрачен полиетиленов плик, картон Серия В-21 №0040218 и СП 028 НЕКД-СДВР, намиращи се на л. 60 от материалите по ДП, да останат по делото и да се унищожат, заедно с него, след изтичане на сроковете за съхранение на същото.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР:
/М. А./
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Х. Б. -САК/
ОБВИНЯЕМ:
/ Б. Д. М. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Обвиняемият Б. Д. М., хх ЕГН **********,
Д Е К Л А Р И Р А М:
4
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и съм го подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/Б. Д. М./
СЪДЪТ намира, че престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност обвиняемия, не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК и същото позволява сключването на споразумение, с деянието по чл. 197, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК са причинени съставомерни имуществени вреди, които обаче са възстановени изцяло. Определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за неговата личност и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.