Определение № 2480 от 21.10.2026, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2480 гр. Добрич, 21.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослава Неделчева като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело № 20243230101479 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано след прекратяване на гр. д. №840/2023г. на Окръжен съд Добрич в частта, относно предявения от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК 131134023, със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК 131134023, представлявано от изпълнителните директори - П. Б. и В. З. К. срещу Р. Д. Ц., ЕГН **********, от гр. Добрич, ***, насрещен иск, заявен като евентуален /инкорпориран в отговора по исковата молба/ спрямо първоначалните искове, за осъждане на Р. Д. Ц. да плати на „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, сумата от 11 160.59 лева, представляваща остатък от главница по сключения между страните договор за потребителски кредит № 720031221237/05.08.2022 г. и изпращането му по подсъдност за разглеждане от Районен съд – Добрич по правилата за родова подсъдност.

На осн. чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, ДРС е спряло производството по настоящото дело с Определение №1742/27.06.2024г. до приключване на гр. д. №840/2023 по описа на ДОС.

Видно от съдебните книжа и изисканото за послужване, гр. д. №840/2023г. по описа на ДОС, същото е приключило с влязъл в сила на 10.06.2026г. съдебен акт, от който е видно, че съдът е отхвърлил предявените от Р. Д. искове срещу Ти Би Ай Банк ЕАД, като неоснователни.

С оглед гореизложеното, съдът с Разпореждане №8240/11.09.2026г. е указал на ищцовото дружество, в 7-дн срок от получаване на съобщението, да заяви: поддържа ли предявеният насрещен иск, заявен както евентуален, в случай, че ДОС уважи исковете на Р.

Д., инкорпориран в отговора му по ИМ, депозиран по гр. д. №840/2023г по описа на ДОС.

Съобщението е получено от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД на 23.09.2026г, като в определения му срок, дружеството е депозирало молба с вх. №21665/30.09.2026г., в която излага, че поддържа предявените искове.

На осн. чл.230 от ГПК, съдът е възобновил производството по делото.

Тъй-като насрещната искова молба е останала нередовна, съдът с Разпореждане №8941/30.09.2026г. е указал на ищеца „Ти Би Ай Банк“ ЕАД , да я санира, като в 7-дн. срок от получаване на съобщението, следва:

- да оформи от външна страна насрещната искова молба, съобразно изискванията на чл.127, ал.1, т.1-6 от ГПК;

- да индивидуализира ответника с три имена и да посочи адрес за призоваване;

- да посочи цена на иска;

1

- да изложи подробни обстоятелства, на които се основава иска;

-да формулира ясен и точен петитум по НИМ;

- да посочи банкова сметка, или друг начин на плащане, съгласно нормата на чл.127, ал.4 от ГПК, предвид предявения осъдителен иск за парично вземане;

- да представи преписи от насрещната искова молба, ведно с приложенията и от уточняващата молба, за връчване на другата страна.

Съобщението на съда, ведно с препис от разпореждането от 30.09.2026г., е получено от ищеца на 07.10.2026г. В указания срок, ищцовата страна не е изпълнила горепосоченото указание, нито е поискала удължаване на срока за саниране на ИМ.

При така изложените обстоятелства, съдът намира, че следва да прекрати производството по настоящото дело и да разпореди връщането на исковата молба.

Съгласно чл.129, ал.2 от ГПК, когато исковата молба не отговаря на изискванията по чл.127 и чл.128 от ГПК, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК, визира, че когато ищецът не ги отстрани в дадения му срок, исковата молба, заедно с приложенията се връща. В конкретния случай, ищецът не е изпълнил указанията на съда, дадени с Разпореждане №8941 от 30.09.2026г.

Съдът е длъжен служебно да обезпечи правилното протичане на процеса, да съблюдава принципа за равенство на страните в него, в настоящия случай, неизпълнението на разпореждането на съда от страна на ищеца, блокира по-нататъшния ход на делото.

С оглед на гореизложеното и на осн. чл.129, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1479/2024г. по описа на ДРС.

ВРЪЩА насрещна искова молба, /инкорпорирана в отговора по ИМ по гр. д.

№840/2023г по описа на ДОС/, подадена от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК 131134023, със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК 131134023, представлявано от изпълнителните директори - П. Б. и В. З. К. срещу Р. Д. Ц., ЕГН **********, от гр. Добрич, ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок, който за ищеца тече от датата на получаване на съобщението, към което е приложено настоящото определение.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

2