Определение № 6920 от 10.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6920 гр. София, 10.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20241110131309 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

С определение № 107550 от 30.07.2024г., постановено по настоящото дело, е обезсилена издадената в полза на Етажна собственост на адрес гр. София, ул срещу „Германов БГ“ ООД заповед за изпълнение на парично задължение № 17500 от 11.06.2024г. поради непредставяне на доказателства за предявен иск по чл. 422 ГПК в срок с оглед постъпилото от длъжника възражение по чл. 414 ГПК.

С определението съдът не се е произнесъл по разноските.

Препис от определението е връчен на страните.

На 15.11.2024г. е постъпила молба от „Германов БГ“ ООД с искане за допълване на определението в частта му на разноските като се присъдят търсените от длъжника разноски за адвокатско възнаграждение в полза на адвоката му за оказано процесуално представителство в размер на 400.00 лева.

Молбата е връчена на насрещната страна, която не е изразила становище по искането за допълване.

Настоящия съдебен състав, след като се запозна с направеното в молбата искане и доводите в постъпилото становище, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Разпоредбата е приложима при всеки акт, с който се приключва делото по аргумент от чл. 81 ГПК.

В настоящия случай производството по делото е приключено с определение № 40537/07.10.2024г., с което издадената заповед за изпълнение на парично задължение № 1

17500/11.06.2024г. е обезсилена. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните. Видно от отбелязването във върнатото съобщение, определението е връчено на длъжника на 24.10.2024г. чрез адв. Н., за която има представено пълномощно. В този случай молбата по чл. 248 ГПК е следвало да бъде подадена до 31.10.2024г. включително. Молбата на длъжника обаче е подадена на 15.11.2024г., т.е. след изтичането на законния срок, в който страната може да иска допълване на акта в частта за разноските.

Подаването на молбата извън срока по чл. 248, ал. 1 ГПК я прави недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.

Така мотивиран, и на основание чл. 248 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустимо, искането на „Германов-БГ“ ООД, ЕИК 121825512, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. за допълване на определение № 40537 от 07.10.2024г., постановено по ч.гр.д. № 31309/2024г. по описа на СРС, 55 състав, в частта на разноските, съдържащо се в молба с вх. № 368718/15.11.2024г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2