Определение № 788 от 26.10.2026, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 788 гр. Сливен, 26.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Ваня Анг. Маркова като разгледа докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20262200500531 по описа за 2026 година

Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано по въззивна жалба, подадена от Д. И. М.В., от гр.С. против решение № 38/09.07.2026 г. на Районен съд Котел, с което е отхвърлен, като неоснователен и недоказан предявеният от Д. И. М., ЕГН **********, с постоянен адрес 8800 гр. ******* срещу Г. И. М., ЕГН ********** и М. Н. Н.

– М., ЕГН **********, двамата с адрес гр. ******* главен иск с правно основание чл. 42 от ЗЗД за прогласяване на недействителността по отношение на Д. М. – В. на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот *******г. на Е.К., помощник-нотариус по заместване при нот. А.В., вписан под № 531 в рег. на НК, поради липса на представителна власт на пълномощника като разпоредителната сделка не е потвърдена от упълномощителя или неговите наследници.

Отхвърлен е като неоснователен предявеният от Д. И. М. срещу Г. И. М. и М.

Н. Н. – М. при условията на евентуалност иск с правно основание чл. 40 от ЗЗД за прогласяване на недействителността спрямо Д. М. на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален 15 акт за покупко-продажба на недвижим имот *******г. на Е.К., помощник-нотариус по заместване при нот. А.В., вписан под № 531 в рег. на НК, поради това, че имотите, предмет на прехвърлителната сделка са прехвърлени на цена 1 многократно по ниска от действителната, което води до вреда на представляваното лице.

Отхвърлен е като погасен по давност на основание чл. 87, ал. 5 от ЗЗД предявеният от Д. И. М. срещу Г. И. М. и М. Н. Н. – М. при условията на евентуалност иск с правно основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД за разваляне на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот *******г. на Е.К., помощникнотариус по заместване при нот. А.В., вписан под № 531 в рег. на НК, поради неизпълнение на задължението за плащане на цената от купувача.

След запознаване с делото, въззивният състав установи, че ответниците Г. И.

М. и М. Н. Н. – М. са адвокати, които упражняват адвокатската си професия преимуществено в района на Сливенски окръжен съд. Това обстоятелство би могло да породи съмнение в обективността и безпристрастността на съда при разглеждането и решаването на настоящия правен спор и изпълва хипотезата на чл. 22 ал.1, т.6 ГПК. Поради това, за да се избегнат всякакви съмнения в обективността и безпристрастността при разглеждането на делото и произнасянето по него, да се гарантира правото на справедлив и безпристрастен съд и да се избегнат в насрещната страна всички съмнения в обратното, съдиите от настоящия въззивен граждански състав следва да се отведат от разглеждане на делото.

Поради изложеното и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдиите Надежда Янакиева, Мартин Сандулов и Ваня Ангелова Маркова от разглеждането на въззивно гр.д. №531/2026г. по описа на Сливенски окръжен съд.

ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на Окръжен съд – гр.Сливен за определяне на нов докладчик и състав за разглеждането му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3