Решение № 1620 от 16.11.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 357/2023
- Вид
- Решение № 1620
- Подписан
- 16.11.2023
- В сила
- 16.11.2023
- Състав
- Мария Гецова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.235, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127а · Семеен кодекс
- чл.127а ал.4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1620 гр. Русе, 16.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария Г. Димитрова при участието на секретаря Василена В. Жекова като разгледа докладваното от Мария Г. Димитрова Гражданско дело № 20234520100357 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази:
Предявена е молба от Г. З. С., ЕГН **********, действаща лично и като законен представител на малолетната си дъщеря А. К. С., ЕГН **********, родена на 11.09.2011 г., чрез адв. Н. Р., срещу К. С. С.,ЕГН **********, баща на детето, с която са предявени искове с правно основание чл. 127а от СК, както следва: 1/ Да се даде разрешение, заместващо съгласието на бащата детето А. да пътува извън пределите на Република България до държавите членки на Европейския Съюз, Кралство Великобритания, Република Турция, Република Сърбия, Република Северна Македония, Република Черна гора, Конфедерация Швейцария, Република Индонезия, Малдиви, Република Сейшели, Кралство Тайланд, Арабска Република Египет, Обединените арабски емирства (Дубай), Катар, Кралство Йордания, Израел, САЩ, Австралия, Китай, Русия, с туристическа цел – за почивки и екскурзии, придружавано от своята майка и/или посочено от нея трето лице, за срок до навършване на пълнолетието й, без ограничение на броя на пътуванията и за време общо не повече от три месеца в годината, без да се променя местоживеенето на детето и без да съвпадат пътуванията с режима на лични контакти на бащата с детето; 2/Да се даде разрешение, заместващо съгласието на бащата за издаване на документи за самоличност – лична карта и задграничен паспорт от съответните власти за детето А., както и да бъде преиздаван такъв до навършване на пълнолетието й, в случай на изгубване, кражба или повреждането му; 3/ претендира направените по делото разноски; 4/ моли да бъде допуснато предварително изпълнение на решението.
1
Препис от исковата молба е връчен на ответника и в указания срок е депозирал отговор, чрез назначения му особен представител, с адв. Й. Ц., която счита исковете частично основателни, тъй като някои от посочените извън ЕС страни са във военни, политически и религиозни конфликти, където не може да се гарантира безопасността на детето.
В съдебно заседание ищцата не се явява, представлява се от адв. Р., която оттегля претенцията в частта за Израел, с оглед настоящия военен конфликт и счита исковете за основателни и доказани с представените доказателства и моли да се уважат.
В съдебно заседание ответникът не се явява, представлява се от назначения му особен представител адв. Ц., която с оглед направеното оттегляне и събраните доказателства моли съда да се произнесе с решение съобразно интересите на детето.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 127а от СК. В съдебно заседание ответната страна моли съда да се произнесе съобразно интересите на детето.
По делото е представено удостоверение за раждане № 111621/14.09.2011 г. на А.
К. С., съгласно което детето е родено на 11.09.2011 г. и негови родители са: Г. З.
Върбанова- майка и К. С. С.–баща.
С Решение № 260400/07.05.2021 г. на РРС по гр.д. № 357/2023 г. са предоставени родителските права спрямо детето А. на майка й Г. З. Върбанова и е определено местоживеенето на детето при нея, като на бащата е определен режим на лични отношения с детето всяка първа и трета събота от месеца от 10,00 ч. до 18,00 ч., присъдена е издръжка 200 лв. месечно, която бащата да заплаща на детето А..
Ответника е дал на дъщеря си съгласие на 20.08.2019 г., да се издадат лична карта и паспорт на детето А. и за пътуване многократно в чужбина, което е оттеглил на 17.02.2020 г. със заявление до Главна Дирекция
„Гранична полиция“, чрез
Посолството на Република България в Джакарта, видно от представеното удостоверение изд. от Министерство на вътрешните работи ГД „Гранична Полиция“ на 28.03.2023 г.
Майката Г. З. С. е сключила граждански брак със С . Д. С. на 13.08.2021 г. и местоживеенето на детето е регистрирано при нея на постоянен адрес: гр. Русе, *****************
Детето е ученичка в пети клас в ОУ„Отец Паисий“ гр. Русе, видно от представената Служебна бележка изх. № Д – 332/27.01.2023 г.
Видно от представеното удостоверение за доходи на майката същата получава към м. септември 2023 г. брутно трудово възнаграждение от 2319,76 лв. и има възможност да осигури почивка на детето в чужбина.
2
От показанията на изслушаният по делото като свидетел С. С., съпруг на молителката се установява, че нямат общо дете с молителката. Режим на лични отношения между ответника и дъщеря му не е имало в последната една година. Детето контактува с баща си от нейния телефон. От детето знае, че от една година баща й е в Германия. Бащата бил в чужбина, когато се разделили, но бил дал разрешение на детето да напуска страната, заедно с майка си. Ходили заедно на краткотрайна екскурзия до Румъния. След това имали покана от приятели, които живеят в чужбина, да им отидат на гости за Коледа. Организирали се, купили си билети, но на самата граница разбрали, че ответникът е оттеглил пълномощното на детето. Счита, че ответникът е оттеглил пълномощното на детето, поради доста влошените си отношения с молителката. Свидетелят заявява, че със съпругата си имат финансова възможност да пътуват извън България. В момента не могат да планират пътуване, защото детето няма пълномощно. Това е основната причина, за да не могат да пътуват тримата заедно като семейство. В нормални отношения са с детето, разбират се много добре. Счита, че го възприема добре като пастрок. Един или два пъти в седмицата се чуват детето и ответникът.
С оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът намира предявеният иск по чл. 127а от СК за основателен и доказан и следва да бъде уважен, като се даде разрешение, заместващо съгласието на бащата детето А. да пътува извън пределите на Република България до държавите членки на Европейския Съюз, Кралство Великобритания, Република Турция, Република Сърбия, Република Северна Македония, Република Черна гора, Конфедерация Швейцария, Република Индонезия, Малдиви, Република Сейшели, Кралство Тайланд, Арабска Република Египет, Обединените арабски емирства (Дубай), Катар, Кралство Йордания, САЩ, Австралия, Китай, Русия, с туристическа цел – за почивки и екскурзии, придружавано от своята майка и/или посочено от нея трето лице, за срок до навършване на пълнолетието й, без ограничение на броя на пътуванията и за време общо не повече от три месеца в годината, без да се променя местоживеенето на детето и без да съвпадат пътуванията с режима на лични контакти на бащата с детето; както и да се даде разрешение, заместващо съгласието на бащата за издаване на документи за самоличност – лична карта и задграничен паспорт от съответните власти за детето А., съответно и да бъде преиздаван такъв до навършване на пълнолетието й, в случай на изгубване, кражба или повреждането му.
На осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата направените по делото разноски в размер на 1492 лв., съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.235, ал.1 ГПК, съдът РЕШИ:
3
РЕШИ:
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на малолетната А. К. С., ЕГН **********, родена на 11.09.2011 г., на основание чл. 127а от СК, заместващо съгласието на бащата К. С. С., ЕГН **********, детето А. ДА ПЪТУВА ИЗВЪН ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ до държавите членки на Европейския Съюз, Кралство Великобритания, Република Турция, Република Сърбия, Република Северна Македония, Република Черна гора, Конфедерация Швейцария, Република Индонезия, Малдиви, Република Сейшели, Кралство Тайланд, Арабска Република Египет, Обединените арабски емирства (Дубай), Катар, Кралство Йордания, САЩ, Австралия, Китай, Русия, само когато са без военен конфликт, с туристическа цел – за почивки и екскурзии, придружавано от своята майка Г. З. С., ЕГН ********** и/или посочено от нея трето лице, за срок до навършване на пълнолетието й, без ограничение на броя на пътуванията и за време общо не повече от три месеца в годината, без да се променя местоживеенето на детето и без да съвпадат пътуванията с режима на лични контакти на бащата с детето, както и ДА СЕ ИЗДАДАТ документи за самоличност – лична карта и задграничен паспорт от съответните власти за детето А. К. С., съответно и да бъде преиздаван такъв до навършване на пълнолетието й, в случай на изгубване, кражба или повреждането му.
ОСЪЖДА К. С. С. ,ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Г. З. С., ЕГН ********** действаща лично и като законен представител на малолетната си дъщеря А. К. С., ЕГН **********, сумата 1492 лв., направени по делото разноски.
Допуска предварително изпълнение на решението на осн. чл.127а ал.4 от СК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4