Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10 от 09.01.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3246/2024
Вид
Протокол № 10
Подписан
09.01.2025
В сила
09.01.2025
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Пазарджик, 09.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20245220103246 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищецът не изпраща представител. От пълномощника на дружеството юрк. Банкова е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на страната.

Не се явява ответникът И. Д.. Същият е редовно и своевременно призован.

Съдът, на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи се към изясняване на спора от фактическа страна.

С писмена молба ищецът е заявил, че поддържа предявените искове и няма възражение срещу проекта за доклад съставен с определението за насрочване на делото. Такива възражения не са постъпили и от ответника, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение № 3523/03.12.2024 г.

С писмена молба пълномощникът на ищеца е поискал от съда да постанови неприсъствено решение против ответника.

1

Съдът счита, че предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от ГПК са налице, тъй като ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие. Ответникът е предупреден за последиците от пропускането на процесуалните срокове за размяна на съдебните книжа, и освен това с оглед твърденията в исковата молба и събраните до момента писмени доказателства искът се явява вероятно основателен, затова на основание чл. 238 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови неприсъствено решение в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:49 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2