Решение № 1279 от 04.09.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1279 гр. Пловдив, 04.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20265330201817 по описа за 2026 година Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 25-0444-000865/16.12.2025 г. , издадено от ВПД Началник сектор в ОДМВР- Пловдив, РУ 05 Пловдив, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на Х. Л. К., ЕГН **********, e наложенa глоба с еврова равностойност 102,26 евро (200 лева), както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП. С жалбата и в съдебно заседание се излагат съображения за незаконосъобразност на НП, като се иска неговата отмяна.

Въззиваемата страна - ВПД Началник сектор в ОДМВР- Пловдив, РУ 05 Пловдив, редовно призована, не изпраща представител. Депозирано е писмено становище, в което се прави искане наказателното постановление да бъде потвърдено.

Жалбата е подадена по предвидения в закона ред пред компетентен съд в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Съдът като се запозна с приложените по делото доказателства, обсъди доводите изложени в жалбата и служебно провери правилността на атакуваното наказателно постановление, намери, че са налице основания за неговата отмяна като незаконосъобразно, по следните съображения:

В АУАН и НП са изложени следните фактически констатации относно твърдяното административно нарушение:

На 28.08.2025 г. около 14, 00ч. в гр.Пловдив, жк Тракия, бул.

1

„Освобождение“ до блок 52 с посока на движение от изток към запад, жалбоподателят е управлявал МПС- марка „ВОЛВО“ модел „Ц 30 2.4“ с рег.

№ ***, собственост на Д.Н.Д., ЕГН **********, като горепосоченото МПС е с прекратена регистрация на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП, считано от 18.08.2025 г., поради нерегистриране на автомобила в законния срок след придобиване. По случая е била образувана преписка с вх. № ЗМ 446/2025 г. по описа на 05 РУ при ОДМВР Пловдив. С Постановление от 04.11.2025 г. по пр.преписка № 11836/2025 г., Районна прокуратура -Пловдив е отказала да образува досъдебно производство, тъй като деянието не съставлява престъпление.

Горната фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото доказателства– писмените такива, приложени по АНП и приобщени към доказателствата по делото, както и от показанията на актосъставителя Д. М.

К., които съдът кредитира изцяло като добросъвестно дадени и съответни на кредитираните от съда писмени доказателства.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира, че в случая е доказано по несъмнен начин авторството на деянието, а именно управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Съобразно нормата на чл.145, ал.2 от ЗДвП приобретателят на регистрирано пътно превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба.

Правилно наказващият орган е квалифицирал поведението на жалбоподателя като нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП. Същата изрично вменява на водачите задължение да управляват регистрирани МПС-та и като не се е съобразил с това, жалбоподателят е осъществил чрез действията си по управление на посочения лек автомобил състава на вмененото нарушение. Съгласно чл.143, ал.15 от ЗДвП администрацията на ОДМВР Пловдив законосъобразно е прекратила служебно регистрацията на процесния лек автомобил.

В процесния казус, обаче, деянието се явява несъставомерно от субективна страна. За да бъде извършено деянието виновно, то деецът следва да има знание или поне да има възможност и задължение да узнае за обстоятелствата релевантни за нарушението. Съгласно чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние (действие или бездействие), което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред. Следователно, за да се приеме, че е извършено нарушението, а именно неизпълнение на задължението да се управляват по пътищата, отворени за обществено ползване само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани, е необходимо да са налице и доказателства, от които може да се направи несъмнен извод, че нарушителят е бил наясно с обстоятелството, че управляваният от него автомобил е с прекратена регистрация. За факта на прекратяване на регистрацията на определено ППС, респективно за да предприеме действия по възстановяване на служебно прекратената 2 регистрация, а и за да се въздържа от действия нарушаващи разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, собственикът, съответно ползвателят на дадено ППС може да разбере едва от уведомяването му. В настоящия казус липсват доказателства, че жалбоподателят К. да е знаел за служебното прекратяване на регистрацията. При липсата на доказателства за знание на това обстоятелство жалбоподателят е нямало как да действа виновно и оттам–да се осъществи субективната страна на деянието. Касае се за незнание на факт от обективната действителност - за извършено служебно прекратяване на регистрацията на МПС, поради и което вмененото вина на Х. Л. К. нарушение се явява несъставомерно от субективна страна.

Предвид изложените съображения жалбата се явява основателна, поради което атакуваното наказателно постановление следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

По изложените съображения и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 25-0444-000865/16.12.2025 г., издадено от ВПД Началник сектор в ОДМВР- Пловдив, РУ 05 Пловдив,с което на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, на Х. Л. К., ЕГН **********, e наложенa глоба с еврова равностойност 102,26 евро (200 лева), както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Пловдив в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3