Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4093 от 14.11.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 720/2019
Вид
Определение № 4093
Подписан
14.11.2019
Състав
НАСУФ ИСМАЛ, ДИАНА СТОЯНОВА, ЕЛИНА ПЛАМЕНОВА КАРАГЬОЗОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл. 51 · Закон за управление на етажната собственост

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./………..2019г. гр. Варна

ОКРЪЖЕН

СЪД – ВАРНА, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I въззивен съдебен състав, в закрито съдебно заседание, проведено на четиринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА С.А

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА мл. с. НАСУФ ИСМАЛ като разгледа докладваното от мл. съдия Н. Исмал възз. търг. дело № 720 по описа за 2019 г. на ОС-Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 и чл. 250 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. №

33402/12.11.2019 г., депозирана от Н.П.Р., родена на *** г., притежаваща международен паспорт № *********, издаден на 15.12.2011 г. от ФМС 78039, валиден до 15.12.2021 г. и А.И.Р., роден на *** г., притежаващ международен паспорт № *********, издаден от ФМС 78039 на 24.10.2012 г., валиден до 24.10.2022 г. и двамата граждани на Руска Федерация, със съдебен адрес:***, пл.

„Св. Неделя“ № 16, ет. 1, офис 14, действащи чрез адв. К.М., за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение № 979/08.11.2019 г. по в. т. д. № 720/2019 г. по описа на ОС-Варна, като в диспозитива вместо „решението е окончателно и не подлежи на обжалване“ ДА СЕ ЧЕТЕ „решението подлежи на обжалване“, както и за ДОПЪЛВАНЕ на решение № 979/08.11.2019 г. по в. т. д. № 720/2019 г. по описа на ОС-Варна с произнасяне по евентуалното искане за прогласяване неоснователността на заплащането по договора и по т. 2.1. от него и съответно на това основание връщане на платените не по реда на чл. 50 и чл. 51 от ЗУЕС средства за поддръжка на общите части на сграда в режим на ЕС.

Съдът на основание чл. 247, ал. 2 и чл. 250, ал. 2 от ГПК следва да съобщи на страните за започване на производство за поправка на очевидна фактическа грешка и допълване на решението, като им даде указание, че могат да подадат отговор в едноседмичен срок.

В случай, че страните не подадат отговор или не направят доказателствени искания, съдът по поправката и допълването ще се произнесе в закрито съдебно заседание на основание чл. 247, ал. 3 и чл. 250, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 247 и чл. 250 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение № 979/08.11.2019 г. по в. т. д. № 720/2019 г. по описа на ОС-Варна, като в диспозитива вместо „решението е окончателно и не подлежи на обжалване“ ДА СЕ ЧЕТЕ „решението подлежи на обжалване“.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО за допълване на решение № 979/08.11.2019 г. по в. т. д. № 720/2019 г. по описа на ОС-Варна, с произнасяне по евентуалното искане за прогласяване неоснователността на заплащането по договора и по т. 2.1. от него и съответно на това основание връщане на платените не по реда на чл. 50 и чл. 51 от ЗУЕС средства за поддръжка на общите части на сграда в режим на ЕС.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да подадат отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението с настоящото определение със становище по допускане на поправката и допълване на решението. В случай, че не подадат отговор или не направят доказателствени искания съдът по поправката и допълването ще се произнесе в закрито съдебно заседание на основание чл. 247, ал. 3 и чл. 250, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, ведно с молбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.