Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1233 от 04.06.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 849/2024
Вид
Протоколно определение № 1233
Подписан
04.06.2024
В сила
04.06.2024
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания

ПРОТОКОЛ

№ 1233 гр. Плевен, 03.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Административно наказателно дело № 20244430200849 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:23 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ представлява се от В. Митев

„ГРАФИТИ“

ООД

- редовно призован,

ОТВЕТНИКЪТ

ПО

ЖАЛБАТА

НАЧАЛНИК

ДИРЕКЦИЯ

„НАЦИОНАЛЕН СТРОИТЕЛЕН КОНТРОЛ“ - СОФИЯ - редовно призован, представлява се от Ц.С. - *** при РДНСК - РУСЕ към ГДСК при ДНСК с пълномощно от днес

СВИДЕТЕЛИТЕ Л. Р. И Т. Н. - редовно призовани, явяват се лично ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

МИТЕВ: Да се даде ход.

СУРДОВА: Моля да се даде ход.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде даван по следните съображения: съгласно разпоредбата на чл.

59 от ЗАНН настоящото наказателно постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено нарушението. Видно от представените по делото писмени доказателства е, че в тежест на дружеството е вменено нарушение по чл. 144 ал. І т. 9 от ЗУТ, а именно неизпълнение на задължение, което жалбоподателят следва да извърши пред главния архитект на ***, а именно: при представянето на комплексен доклад да представи и 1 положително становище от органите на БАБХ за инвестиционния проект за обект, находящ се в ***, ***, област Русе. Ето защо, СЪДЪТ счита, че неправилно в наказателното постановление е посочено, че същото може да се обжалва пред настоящия районен съд. Според настоящия съдебен състав и разпоредбите на ЗАНН компетентен да се произнесе по настоящото дело е Районен съд - Бяла. Ето защо, съдебното производство пред Районен съд Плевен следва да бъде прекратено, а материалите по делото да бъдат изпратени на компетентния орган - Районен съд - Бяла.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 849 от 2024 година по описа на Районен съд - Плевен.

ИЗПРАЩА материалите по същото на компетентния съд - Районен съд Бяла.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на съдебното производство подлежи на съдебен контрол извън съдебното решение.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:26 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

2