Протокол № 835 от 15.05.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 21/2025
- Вид
- Протокол № 835
- Подписан
- 15.05.2025
- В сила
- 15.05.2025
- Състав
- Светлана Кирилова Димова
Цитирани разпоредби
- чл.13, ал.1, т.1, т.4 и т.7 · Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
- чл.13, ал.1, т.1, т.4 и т.7 · Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
- чл.13, ал.1, т.1, т.4 и т.7 · Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.291 · Наказателен кодекс
- чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 835 гр. Сливен, 15.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в заседание при закрити врати на трИ.десети май през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:
Председател: Светлана К. Димова
Съдебни
Стоянка Г. Йорданова заседатели: Елка Гр. Борисова-Славова при участието на секретаря М.на Ст. Семкова и прокурора К. Ст. К., Я. Н. К., Я. Н. К. и Д. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело частен характер № 20252230200021 по описа за 2025 годИ..
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НЧХД № 21/2025 г. по описа на СлРС.
Частният тъжител П. Х. Т., редовно призован, не се явява. За не го се явява адвокат П. Н. от АК – Сливен, в качеството на повереник на частния тъжител, надлежно упълномощен от преди.
Подсъдимия С. Р. С., редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник адв. Д. Б. от АК - Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Свидетел поредни №-ра № 5, нередовно призован, не се явява.
Свидетелят пореден № 6, нередовно призован, се явява лично.
Свидетелите поредни №-ра № 7 и № 8, редовно призовани, се явяват лично.
Вещото лице М. В. П., редовно призовано, се явява лично.
Районна прокуратура Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Я. К..
В залата присъства системния администратор И. Д..
По делото е постъпило писмо от МКБППМН при ОбщИ. Сливен с вх.
№ СД-02-02-8963/15.04.2025 г., с което уведомяват, че по отношение на П. Х.
Т., ЕГН ********** са разгледани следните възпитателни дела при 1
МКБППМН Сливен - ВД 47/17 - за нанесен удар в лицето на противников играч - с наложена възпитателна мярка по чл. 13. ал. 1, т. 1 от ЗБППМН и ВД 40/22 - за нанесен побой - с наложени възпитателни мерки по чл.13, ал.1, т.1, т.4 и т.7 от ЗБППМН. А по отношение на С. Р. С., ЕГН **********, не са образувани и разглеждани възпитателни дела в МКБППМН при общИ.
Сливен. Към писмото за приложени заверени преписи от взетите от Комисията решения по горепосочените възпитателни дела – Решение № 1/2022 г. по възпитателно делото № 40 и Решение № 47/2017 г. по възпитателно дело № 47.
По делото е постъпило писмо от ППМГ “Добри Чинтулов“ – Сливен с вх. № СД-02-03-9069/16.04.2025 г., в което е уведомяват, че във връзка с инцидент, възникнал на 25.03.2022 г. между учениците П. Х. Т. и С. Р. С., са проведени няколко срещи както с учениците, така и с техните родители.
Съгласно Наредбата за приобщаващо образование в ситуация като възникналата са длъжни да окажат обща подкрепа на участниците в нея. Няма практика подобни срещи да се протоколират. Поради тази причИ. не могат да предоставя налична документация относно проведените срещи.
По делото е върната призовка в цялост, относно призоваването на свидетеля С. Д., в която е отразено, че адресата е търсен многократно, но не е открит. При последното посещение на адреса майка му М.на П. е отказала да получи призовката, защото адресата бил в гр. Пловдив.
По делото е постъпила молба от свидетеля С. Д. с вх. № СД-02-0210911/12.05.2025 г., с която уведомява, че не може да присъства в съдебно заседание, поради неотложно учебно задължение. Към молбата прилага уверение от 12.05.2025 г.
По делото е върната призовка в цялост, относно призоваването на свидетеля А. Н. М., в която е отразено, че адресата е търсен многократно, но не е открит.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото. Запознати сме с постъпилите писма.
Не се противопоставяме да бъдат приети по делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото. Запознати сме с постъпилите писма.
Не се противопоставяме да бъдат приети по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото. Запознати сме с постъпилите писма. Не се противопоставяме да бъдат приети по делото.
2
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се даде ход на делото.
Запознати сме с постъпилите писма. Не се противопоставяме да бъдат приети по делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото като писмени доказателства - писмо от МКБППМН при ОбщИ. Сливен с вх. № СД-02-02-8963/15.04.2025 г., ведно с Решение № 1/2022 г. по възпитателно делото № 40/22 и Решение № 47/2017 г. по възпитателно дело № 47/17 както и писмо от ППМГ “Добри Чинтулов“ – Сливен с вх. № СД-02-03-9069/16.04.2025 г .
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА частният тъжител, чрез процесуалния му представител адв. Н. от АК – Сливен да довнесе депозит в размер 222.38 лв. за изготвената съдебно-техническа експертиза.
АДВ.Н.: Представям и моля да приемете платежно за внесен депозит в размер на 222.38 лева по депозитната сметка.
АДВ.Б.: Моля да допуснете до разпит посочените в предходното съдебно заседание свидетели А. Н. М., А. А. Л..
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Присъединявам се към адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да допуснете до разпит и свидетеля Д. Г..
АДВ.Н.: Не се противопоставям да бъдат допуснати свидетелите.
АДВ.Б.: Не се противопоставям да бъде допуснат свидетеля Д. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Не се противопоставям.
3
Съдът счита направеното доказателствено искане за допускане до разпит в качеството на свидетели лицата А. Н. М., А. А. Л. и Д. Н. Г. за основателно и във връзка с предмета на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетели А. Н. М., А. А. Л. и Д. Н. Г..
Прилага по делото платежен документ за внесен депозит .
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
А. Н. М. - на 20 г., българин, български гражданин, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
А. А. Л. - на 20 г., българин, български гражданин, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Д. Н. Г. - на 19 г., българин, български гражданин, неженен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.