Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 986 от 21.04.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 6306/2025
Вид
Протоколно определение № 986
Подписан
21.04.2026
В сила
21.05.2026
Състав
Вера Светославова Найденова

Цитирани разпоредби

  • чл. 150, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 986 гр. Плевен, 21.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Св. Найденова при участието на секретаря Валя Х. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело № 20254430106306 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:08 часа се явиха:

На основание чл. 150, ал. 3 от ГПК, съдът уведомява страните, че се извършва звукозапис на заседанието.

ИЩЕЦЪТ М. Р. Г., редовно уведомена по реда на чл.56 ал.2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител

ОТВЕТНИКЪТ *** редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не изпраща представител

ТРЕТО НЕУЧАСТВАЩО ЛИЦЕ *****

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 31.03.2026г. Удостоверение от **** Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото постъпило на 31.03.2026г. Удостоверение от ***

Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 20.04.2026г. в 09:04 часа молба от процесуалния представител на ищеца, с която се прави отказ от предявения иск, като се прави и възражение за прекомерност в случай на претендиране на адв./юрк.възнаграждение от ответника.

1

По така подадената молба съдът съобрази следното – съгласно чл.233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. При отказ от иск съгласие на ответната страна не е необходимо. Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено поради отказ от предявения иск.

Съгласно чл.78, ал.4 от ГПК, ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. В отговора на ИМ ответникът е претендирал разноски за юрк.възнаграждение в размер на 150,00 лева. Съобразявайки фактическата и правна сложност на делото, обстоятелството, че представител на ответника не се е явил в нито едно съдебно заседание, съдът счита, че на основание чл.78, ал.8 от ГПК на ответника следва да се присъдят разноски за юрк.възнаграждение в размер на 30,00 евро.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.233 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.

№6306/2025 г. на ПлРС, поради отказ от предявения иск.

На основание чл.78, ал.4 вр.чл.78, ал.8 от ГПК ОСЪЖДА ищцата М. Р.

Г., ЕГН**********, от гр.**** ДА ЗАПЛАТИ на ответника *** ЕИК ***, със седалище и адрес на управление г**** представлявано от ****, деловодни разноски за юрк.възнаграждение в размер на 30,00 евро.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:11 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

2