Протокол № 1482 от 02.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1482 гр. Сливен, 02.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20242230103345 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

С. М. С., редовно призован не се явява. От името на адвокат пълномощника му е постъпило писмено становище, да се даде ход на делото в негово отсъствие.

ТД Фронтекс Интернешънъл ЕАД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпила молба, да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат пълномощника на ищеца, с която е заявено, че поддържа исковата молба и направените с нея доказателствен искания и оспорва отговора. Заявено е, че няма възражения проекто-доклада, правната квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест. Поискано е, да бъде прието копие от изпълнителното дело. Оспорени са по отношение на достоверността на тяхната дата частните документи, представени с отговора, като писмени доказателства, изключая тези, които са заверени.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от Фронтекс Интернешънъл ЕАД, с която са заявили, че поддържат отговора, нямат възражения срещу проекто1 доклада. Поискали са, да се приеме изпълнителното дело, както и молба за образуване на изпълнително дело, наложено запорно съобщение - 2 броя и обратна разписка, като се твърди, че давността за вземането е прекъсната на 26.09. и 27.09. 2024 г.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът, като взе предвид направеното оспорване от адвокатпълномощника на ищеца на документите, ангажирани с отговора на исковата молба и съобрази, че всички представени документи с отговора на исковата молба са заверени с „Вярно с оригинала“ и са с електронен подпис на процесуалния представител на ответника и на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането за оспорване на незаверени частни документи, представени с отговора, като неоснователно.

Съдът, като взе предвид, че изисканото изпълнително дело № 310/2016 г. на ЧСИ М.Минкова е относимо, допустимо и необходимо за изясняване предмета на спора

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА изпълнително дело № 310/2016 г. на ЧСИ М.Минкова.

Съдът, като съобрази представените с молба от 1.10.2024 г. писмени документи, заверени с електронен подпис от процесуалния представител на ответното дружество приема, че препис ще следва да бъде връчен на процесуалния представител на ищеца, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на процесуалния представител на ищеца препис от молбата, депозирана на 1.10.2024 г., както и заверените с електронен подпис за „Вярно с оригинална“ два броя запорно съобщение, молба за образуване на изпълнително дело и обратна разписка.

УКАЗВА на ищеца, че може да вземе становище по представените от ответника писмени документи, в едноседмичен срок от връчването.

ДА СЕ ВРЪЧИ на процесуалния представител на ответното дружество копие от молбата на процесуалния представител на ищеца, ведно с допълнителното споразумение и фактурата към него.

УКАЗВА на ответника, че може да вземе становище по представените допълнително споразумение и фактура от ищеца, в едноседмичен срок от връчването.

Съдът, като съобрази необходимостта страните да вземат становище – ищеца по представените писмени документи, а ответното дружество по представеното допълнително споразумение и фактура приема, че делото ще следва да се отложи за друга дата, поради което и на основание чл. 142, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.10.2024 г. от 10:00 часа, за която дата, ищеца да се счита редовно призован на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК , ответното дружество да се счита редовно призовано на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:43 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3