Споразумение № 140 от 30.05.2025, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 393/2025
- Вид
- Споразумение № 140
- Подписан
- 30.05.2025
- В сила
- 30.05.2025
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.279 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42б · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 140 гр. Свиленград, 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20255620200393 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител прокурор Д. С..
Подсъдимият А. Г., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ Любимец, се явява. За него се явява адв. Ц. А., служебен защитник от бързото производство.
В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.
Адв. А. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият А. Г. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия А. Г. преводач Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда .
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
1
Преводач Ф. М. С., родена на ************** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град ***************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и другите участници в производството.
Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. Г. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият А. Г. /*****************/, роден на *************** година в град Диарбакър, Република Турция, кюрд, турски гражданин, живущ в град ***************************, Република Турция, с начално образование, работи в магазин за риба, женен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв. А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият А. Г. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият А. Г./чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със 2 защитника на подсъдимия А. Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. А. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият А. Г. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия А. Г., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият А. Г. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 30.05.2025г. в гр. Свиленград между подписаните Д. Садова прокурор в Районна прокуратура-Хасково, ТО-Свиленград и адвокат Ц. А. А. от АК-гр. Хасково, защитник на А. Г. /*****************/, обвиняем по Бързо производство № 110/2025 год. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното
1. Обвиняемият А. Г. /*****************/, роден на **********г в гр.
Диарбакър,
Р
Турция, постоянен и настоящ адрес, гр.
**********************, Р Турция, адрес за призоваване в страната, СДВНЧ Любимец, обл. Хасково, турски гражданин, от кюрдски произход, женен, неосъждан, с начално образование, магазинер в магазин за риба, турски личен номер 38065218306, турски задграничен паспорт № U ************, се признава за виновен в това,че
- На 22.05.2025г. на ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ Свиленград, 3 обл. Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официални чуждестранни документи - нидерландски визов стикер № *********** на името на А. Г.
/*****************/ роден на **********г, Р Турция положена в турски задграничен паспорт № U ************ издаден на името на А. Г.
/*****************/ роден на **********г в гр. Диарбакър, Р Турция, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорностпрестъпление по чл.316 вр.чл.308 ал.2 вр.ал.1 от НК и в това, че -На 22.05.2025г. през ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ.
Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Р Турция в Р България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279 ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК от обвиняемия А. Г. /*****************/, със снета по-горе самоличност, на основание чл.316,вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1, т.2 б "б", вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 и чл.42б от НК се налага наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10/десет /месеца с периодичност 2 /два /пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10/десет /месеца;
На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия А. Г. /*****************/, наказание „Пробация“ да се приспадне времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
За така извършеното престъпление по чл.279, ал.1от НК от обвиняемия А. Г. /*****************/ на основание чл. 279, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание - “лишаване от свобода “ за срок от 8 /осем / месеца и глоба от 500 /петстотин/ лева. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.