Решение № 204 от 14.03.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4401/2023
- Вид
- Решение № 204
- Подписан
- 14.03.2024
- В сила
- 17.05.2024
- Състав
- Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Цитирани разпоредби
- чл. 364, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 364, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 19, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 47, ал. 2 · Закон за местните данъци и такси
- чл. 86, т. 3 · Закон за нотариусите и нотариалната дейност
РЕШЕНИЕ
№ 204 гр. Сливен, 14.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20232230104401 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от Ж. П. П. от гр. Сливен срещу „БУМЕКС ГРУП“ ЕООД, с която е предявен иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД.
Ищецът твърди, че на 20.04.2018 г. между него като купувач и ответното дружество като продавач бил сключен предварителен договор за покупко-продажба на лек автомобил Пежо 307 СВ с рег. № ............. Ищецът изпълнил задължението си по него като задължението за заплащане на продажната цена на автомобила било уговорено между страните с протокол за прихващане на вземания и задължения от 20.04.2018 г., но продавачът не изпълнил задължението си да му прехвърли собствеността върху МПС. На изложените основания ищецът моли за обявяване на предварителния договор за окончателен.
Ответното дружество не е депозирало отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, се явява лично.
Представлява се от своя пълномощник - адвокат, чрез който поддържа предявения иск и моли съда да го уважи.
Ответното дружество, редовно призовано, не изпраща представител.
Като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и изявленията на страните, съдът прие за установено от 1 фактическа и правна страна следното:
Предявен е конститутивен иск с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен на Предварителен договор от 20.04.2018 г. за покупко-продажба на моторно превозно средство - лек автомобил марка ПЕЖО, модел 307 СВ, с рег. № ............, сключен между Ж. П. П. като купувач и „БУМЕКС ГРУП“ ЕООД като продавач.
Предявеният иск е процесуално допустим, а разгледан по същество е и основателен.
Установява се от приетите по делото писмени доказателства, че между ищеца Ж. П. П. като купувач и ответното дружество „БУМЕКС ГРУП“ ЕООД като продавач е налице сключен писмен договор от 20.04.2018 г. за покупко продажба на моторно превозно средство - лек автомобил марка ПЕЖО, модел 307 СВ, с рег. № .............
Видно от представения препис на Свидетелство за регистрация на МПС - част I, продавачът „БУМЕКС ГРУП“ ЕООД е бил собственик на процесния автомобил.
Ищецът, в качеството си на купувач, е изпълнил точно поетото от негова страна задължение по договора, тъй като в чл. 1 от договора е описано, че продавачът е получил напълно продажната цена в размер на 1000,00 лв.
Видно от представения протокол за прихващане на вземания и задължения от 20.04.2018 г., страните са постигнали споразумение, че за да покрие задължението си в размер на 1200,00 лв. с ДДС по фактура № 0000000117/20.04.2018 г. ответникът „БУМЕКС ГРУП“ ЕООД прехвърля собствеността на процесното МПС на ищеца Ж. П..
Видно от показанията на разпитания по делото свидетел Румяна П.а, които съдът кредитира изцяло като непосредствени, логични и кореспондиращи със събраните писмени доказателства, ответникът е предал на ищеца владението на автомобила, но не се е стигнало до сключване на окончателен договор за продажба с нотариална заверка на подписите.
Следва да се отбележи, че сключеният между страните писмен договор за покупко-продажба на МПС от 20.04.2018 г. не е наименован от страните като предварителен, не е уговорен и срок за сключване на окончателен такъв.
Наред с това, предвид неспазената изискуема от закона форма на 2 сключването на сделката с нотариална заверка на подписите, в случая може безспорно да се приеме, че е приложима фигурата на конверсията от правната теория, при която нищожната продажба на МПС, поради неспазена форма на сделката, се конвертира в действителен предварителен договор за покупкопродажба по чл. 19, ал. 1 ЗЗД.
Договорът е сключен в писмена форма, уговорена е продажната цена от 1200,00 лв., като същата е получена от продавача чрез прихващане на задължение към купувача. Купувачът е получил владението на вещта.
Предвид липсата на посочен срок за изповядване на окончателната сделка пред нотариус, изискуемостта на задължението на продавача настъпва след отправена покана, каквато в случая е подадената искова молба.
Предвид изложеното, сключеният между страните писмен договор за покупко-продажба на МПС от 20.04.2018 г. представлява валиден и действителен предварителен договор по чл. 19, ал. 1 ЗЗД и предявеният иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД следва да бъде уважен.
Относно разноските:
С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца направените разноски по делото в общ размер на 350,00 лв., от които 50,00 лв. заплатена държавна такса и 300,00 лв. заплатено адвокатско възнаграждение съгласно Договор за правна защита и съдействие от 09.11.2023 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 364, ал. 1 ГПК, ищецът следва да заплати разноските по прехвърлянето на вещта.
Купувачът дължи такса за нотариалното удостоверяване в размер на 46,10 лв., на основание чл. 86, т. 3 ЗННД, вр. т. 11, вр. т. 8 от Тарифата за нотариалните такси към ЗННД. Нотариалната такса следва да се заплати по сметка на РС - Сливен.
Ищецът следва да заплати и на основание чл. 47, ал. 2 ЗМДТ сумата от 36,00 лв. /3 % върху покупко - продажната цена на МПС/, представляваща местен данък по сметка на Община Сливен.
Съгласно чл. 364, ал. 2 ГПК препис от решението следва да се издаде на ищеца след представяне на доказателства за заплатените разноски по прехвърлянето и местния данък.
3
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН н а основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД по предявения иск от Ж. П. П. , ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, кв.
Клуцохор, бл. 1, вх. А, ап. 10 срещу „БУМЕКС ГРУП“ ЕООД , ЕИК 203655536, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Сливница“ № 9 сключения на 20.04.2018 г. между Ж. П. П., ЕГН: ********** като купувач и „БУМЕКС ГРУП“ ЕООД като продавач Предварителен договор за покупко - продажба на моторно превозно средство - лек автомобил марка ПЕЖО, модел 307 СВ, с рег. № ........ ........... ..........., с рама № .................... и двигател № ...................... за цена от 1200,00 лв. /хиляда и двеста лева/.
ОСЪЖДА „БУМЕКС ГРУП“ ЕООД , ЕИК 203655536, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Сливница“ № 9 ДА ЗАПЛАТИ на Ж. П.
П., ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, кв. Клуцохор, бл. 1, вх. А, ап. 10, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 350,00 лв. /триста и петдесет лева/, представляваща направените по делото разноски.
ОСЪЖДА Ж. П. П., ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, кв.
Клуцохор, бл. 1, вх. А, ап. 10, на основание чл. 86, т. 3 ЗННД, вр. т. 11, вр. т. 8 от Тарифата за нотариалните такси към ЗННД, да заплати по бюджетната сметка на РС - Сливен сумата от 46,10 лв. /четиридесет и шест лева и десет стотинки/, представляваща нотариална такса, дължима за прехвърляне правото на собственост върху процесното МПС.
ОСЪЖДА Ж. П. П., ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, кв.
Клуцохор, бл. 1, вх. А, ап. 10, на основание чл. 47, ал. 2 ЗМДТ , да заплати по сметка на Община - Сливен сумата от 36,00 лв. /тридесет и шест лева/, представляваща местен данък.
ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от решението да бъде издаден на ищеца след представяне на доказателства за заплатените разноски по прехвърлянето и местния данък.
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.
4
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 5