Протокол № 9686 от 26.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9686 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: .................... при участието на секретаря .....................

Сложи за разглеждане докладваното от .................... Гражданско дело № 20221110167064 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА В. Ц. И., с адвокат Х. И. Х., призована на 30. III. 2023 година, явява се лично и се представлява от адвокат Х. И. Х., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ........................, изпратена е призовка на електронен адрес на 21. III. 2023 година, представлява се от адвокат Я. Д. Я., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. Д., редовно призована, явява се лично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2. ДОКЛАДВА:

Заключение на съдебно-медицинска експертиза, постъпила в срок на 10. IV. 2023 година;

Молба на ищцата, постъпила в съда на 05. IV. 2023 година за довеждане на свидетелите;

Молба от ответното училище с посочени имена на свидетелите.

3. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.

АДВОКАТ Х. И. Х.: Представям съдебно удостоверение от ...................... Поддържам исковата молба. Моля да приемете представените към нея доказателства и в днешното съдебно заседание. Нямаме възражения по доклада.

АДВОКАТ Я. Д. Я.: Оспорвам исковете. Поддържаме даденият от нас писмен отговор с направените доказателствени искания. Нямам възражения по доклада. Във връзка с дадената ми 1 възможност по чл. 145, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс не поддържам твърдението изложено от нас, че събитието е настъпило в резултат на друго събитие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ПРИЕМА представения по реда на чл. 186 от Гражданския процесуален кодекс от ищцата документ от Националният осигурителен институт.

2. ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.

3. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.

4. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша най-напред вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ВРЪЧВА на пълномощника на ответното училище препис от експертното заключение.

2. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

3. СНЕМА самоличността на вещото лице:

Р. М. Д.: неосъждана, без дела и родство със страните.

4. ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния кодекс.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. Д.: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ПРИЕМА заключението на вещото лице.

2. РАЗПОРЕЖДА издаване на 1 брой разходен касов ордер на вещото лице.

3. ВРЪЧВА 1 брой разходен касов ордер.

4. ПРИСТЪПВА към събиране на гласните доказателства.

5. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля ..............

6. СНЕМА самоличността на свидетеля:

7. ................. с ЕГН**********, живеещ в ................ а.

8. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния кодекс.

РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ ................. КАЗА: Обещавам да кажа истината. Познавам ищцата В. Ц. И., която днес се съди. Тя ми е майка. Желая днес да дам показания. Спомням си, че майка ми в началото на миналата година 2022 година тя работеше в ........................ в жилищен квартал ...............“ на длъжност .............. Налагаше се всеки ден тя да ходи на място в училището.

Тя отговаряше за отключването на училището сутрин, тоест трябваше да е първа там. Тя ходеше за да отключва училището около 06 15, 06 20 часа тя трябваше да е там. По онова време ние не живеехме заедно. Тя живееше на квартира в жилищен квартал ...............“, впоследствие се наложи да живеем заедно. Наложи се да живеем заедно инцидента, който се случи с нея. На 28. I. 2022 година в 06 15 часа ме събуди по телефона, обикновено ми звъни когато има нещо нужда и се оказа, 2 че е паднала на заледен тротоар точно на оградата на училището и не може да се придвижва. Това се случи в работен ден. Тя ми каза, че е отивала на работа. Вървяла е по тротоара, който е бил изцяло заледен и той такъв беше защото аз отидох да я взема и тротоарът беше изцяло заледен, дето се казва трудно се стоеше прав на него буквално, вървяла е по тротоара, хлъзнала се е и си е счупила крака. Когато аз отидох да я взема от училището, тя беше самата на мястото. Там колеги й бяха помогнали да седне на един стол, който бяха изкарали отвътре и бяха изнесли 1-2 одеяла, тъй като беше много студено рано сутринта. Майка ми беше със сигурност с подходящи дрехи и обувки, тъй като тя винаги се облича доста старателно за зимният период. Обувките й бяха затворени, боти с хубав грайфер, това винаги сме си говорили с нея, че е желателно да е така и така прави винаги. След като аз отидох, помогнаха ми да я качим в колата, тъй като единият й крак беше силно болезнен, закарахме я в .................. директно. Левият крак я болеше, долу глезена. След като я закарахме в .................., направиха й рентгенова снимка, установи се, че е доста сериозно счупен глезена и че трябва да се направи операция и ни отдадоха дето се вика десетина минути време за размисъл, тъй като ни казаха, че операцията няма да е никак евтина, тъй като трябва да се сложи някаква метална планка и т.н. и струва доста пари по спомен около 2 000 лева и съответно нямаше какво да направим. Ние се съгласихме защото ни показаха рентгеновата снимка и то видимо се виждаше как е помляно така да се каже. Тези пари, тази сума за операцията аз ги платих. Няколко дни по-късно ме извика професорът да уточним какво ще трябва, каква планка, какви анкери и т.н., какви консумативи за операцията и ме изпрати на касата да заплатя. Освен тази ................ за които аз казах имаше такива консумативи за операцията, там не помня каква им беше сумата и тях ги заплатихме, в последствие имаше лекарства, инжекции, такива неща. Тази пари само ние сме си ги плащали, повечето пъти аз съм ги плащал. Болничен престой за майка ми се наложи когато се направи операцията. Те я приеха веднага в болницата, тъй като тя беше абсолютно неподвижна. Четири дни лежа в болницата преди да й направят операцията. На четвъртият ден й направиха операцията на ............... и след това на четвъртият ден я изписаха.

Докато беше болничният престой на майка ми тя беше сама в самата болница, но ние почти всеки ден ходихме с моята жена. Беше по-сериозно положението с ковид и не ни допускаха вътре до нея, но й носихме разни: храна, вода, дрехи, ако се наложи. След изписването на майка ми тя дойде да живее при нас, защото беше с гипсова шина и операцията със шевове и абсолютно беше неподвижна. Оплакваше се от болки в кракът след операцията. В продължение на повече от 2 месеца продължаваха болките. Първо я карахме на контролен преглед, после я карахме за да й свалят конците, това всичкото в .................., на допълнителна рентгенова снимка да видят какво се е случило, как зараства. Тогава имаше някакви такси в болницата по Здравна каса, не помня точно, имаше някакви дребни такси. След това я приеха в тази болница в ...............“ за рехабилитация, което беше общо взето най-доброто решение и единствено, тъй като тя беше абсолютно неподвижна. Ние й помагахме за всичко, дори за тоалетна ни будеше през нощите да й помагаме, тъй като е възрастна жена, с килограми малко и нямаше как сама да се оправи. В тази болница потребителски такси имаше. След първата рехабилитация майка ми стоя 7 дни. След първата имаше така някакво подобрение, но далеч от нормално състояние, след това постъпи втори път, след него така имаше вече подобрение, но пак си я болеше, не стъпваше хубаво, с проходилка, с патерици. Майка ми три пъти влиза в тази болница, като последният път мисля, че беше през лятото, юли месец по спомен. Тогава вече нали така по-добре се почувства, но си има едно, аз и сега я виждам, че има едно такова леко накуцване при ходене и несигурно стъпване и най-вече по стълби е доста така несигурна в стъпките си. След изтичане на болничният лист тя се върна на работа мисля че на ................ беше първият й работен ден, поради простата причина, че 7-8 месеца 3 е в болничен и знаете как финансово й се е отразило и й се наложи да се върне въпреки неудобствата с кракът и болките. Тя живя при нас някъде до третата рехабилитация, някъде до август месец. Майка ми беше паднала точно на оградата на училището, буквално до входа.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетеля ..............

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля ..............

2. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката ................................

3. СНЕМА самоличността на свидетелката:

................ с ЕГН**********, живееща в с. ............ а.

4. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния кодекс.

РАЗПИТАНА СВИДЕТЕЛКАТА ................ КАЗА: Обещавам да кажа истината.