Споразумение № 74 от 25.11.2022, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 313/2022
- Вид
- Споразумение № 74
- Подписан
- 25.11.2022
- В сила
- 25.11.2022
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 74 гр. Червен бряг, 25.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20224440200313 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен, ТО гр. Червен бряг – редовно призована, се представлява от прокурор С. Х.,
Подсъдимият Р. Н. М. - редовно призован, се явява лично и със защитник адвокат И. В. от АК Плевен, с пълномощно по делото от ДП /л. 5/
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът –Да се даде ход на делото.
Адвокат В. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Плевен споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия упълномощен защитник И. В. и прокурора при Районна прокуратура – Плевен - С. Х..
На осн. чл. 272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
Р. Н. М., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средноспециално образование, неженен, безработен, не осъждан, постоянен и настоящ адрес в с. ххх Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по 1 доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.
Адвокат В. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между подсъдимия Р. Н. М., неговия упълномощен защитник адв. И. В. и прокурора при Районна прокуратура Червен бряг С. Х..
Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по открИ.е на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат В. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи открИ.ето на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 02.11.2022 г. в гр. Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр. Плевен ТО - Червен бряг - представлявана от прокурор С. Х., адвокат И. В. от АК Плевен - защитник на Р. Н. М., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, не осъждан, постоянен и настоящ адрес в с. ххх. за ПРЕКРАТЯВАНЕ на наказателното производство по досъдебно бързо производство № 06322/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Обвиняемият Р. Н. М., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, не осъждан, постоянен и настоящ адрес в с. ххх се признава за виновен в това, че:
На 23.10.2022 г. около 21.45 часа в с. Реселец, обл. Плевен, на кръстовище образувано от ул.
„И. Христов“ и ул. „Дружба“ управлявал МПС – л.а. „ххх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.35 на хиляда установено по надлежен ред с химическа експертиза, протокол № А-211 от 26.10.2022г. по описа на БНТЛ при ОД на МВР – Плевен престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
2. С оглед предвиденото в чл. 343б ал. 1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата 2 на чл. 381 от НПК и във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК страните се споразумяха Р. Н. М. с ЕГН ********** да изтърпи наказание „Лишаване от свобода за срок от четири месеца, като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК се отлага изпълнението на наказанието за срок от три години и глоба в размер на 200.00 лева /двеста лв./.
3. На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал. 1 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК обвиняемият Р. Н. М. с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от пет месеца, считано от датата на изземване на СУМПС, а именно 23.10.2022г.
4. С деянието си Р. Н. М. с ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
5. Разноските по делото няма
6. Веществени доказателства няма.
Обвиняемият Р. Н. М., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, не осъждан, постоянен и настоящ адрес в с. ххх декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
ДЕКЛАРАТОР:
/Р. Н. М./
Прокурора – поддържам споразумението в този вид
Адвокат В. - Поддържам споразумението в този вид.
Обвиняемия - Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Обвиняем:____________
/Р. Н. М./
ЗАЩИТНИК:
/И. В./
ПРОКУРОР:
/С. Х./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно бързо производство № 06322/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен, ТО гр. Червен бряг, ЗМ-328/2022 г. по описа на РУ -Червен бряг.
Водим от горното съдът