Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 143 от 23.08.2022, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 865/2022
Вид
Споразумение № 143
Подписан
23.08.2022
В сила
23.08.2022
Състав
Ели Георгиева Скоклева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 143 гр. Дупница, 23.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Румяна М. Агонцева и прокурора Юл. К. Кр.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от общ характер № 20221510200865 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор К., който е внесъл споразумението.

Подсъдимият Н. П. А*., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Й.Т..

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимия:

Н. П. А*. – роден на * год. в гр. *, с настоящ адрес гр. *, ул. „* гражданство, женен, със средно образование, неосъждан – реабилитиран, с ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Т.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Подсъдимият А.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

1

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което:

Подсъдимият Н. П. А*. – роден на * год. в гр. *, с настоящ адрес гр. *, ул. „* гражданство, женен, със средно образование, неосъждан – реабилитиран, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 04 срещу 05.* год., в *, общ. * от * цех на „*“ ЕАД *, общ. * в съучастие, като извършител с А* * К*, М* У* Б* С*, П* К*, Р* С*, А* М*, Г* Д* (извършители) и С* М* (в качеството му на помагач) всички от гр. *, е отнел чужди движими вещи: 70 бр. медни старторни секции по 8.00 кг. всяка, на обща стойност 5 992 лв.; 18 бр. медни роторни бобини всяка по 30.00 кг. на обща стойност 5 778 лв.; 1 бр. медна трансформаторна бобина – 35.00 кг. на стойност 374.50 лв., или чужди движими вещи на обща стойност от 12 144.50 лв., от владението на В* М* - изпълнителен директор на „*” ЕАД, *, общ. *, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като за извършване на кражбата са повредили прегради здраво направени за защита на имот (срязали оградна мрежа и счупили заключващ механизъм и стъкло на прозорец на електротурбинния цех) и са използвали техническо средство (ножица за рязане на арматура) - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.

3, пр. 2, т. 4, пр. 2, чл. 194, ал. 1 и във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Причинените имуществени вреди са възстановени.

За горното престъпление на Н. П. АН. да бъде наложено наказание 1 (една) година „Лишаване от свобода” , чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66 от НК.

Подсъдимият Н.А. следва да заплати солидарно, с другите подсъдими, деловодни разноски в размер на 359.68 лв. (триста петдесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки).

Веществените доказателства, подробно описани в обвинителния акт, да се запазят до окончателно приключване на наказателното производство.

Прокурорът:

Уважаема госпожо

2

Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага допълнение в споразумението относно мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия А. – „Парична гаранция“ в размер на 500 лв., която да се отмени, както и да не се налагат възпитателни мерки по чл. 67 от НК.

Прокурорът: Съгласен съм с така предложеното допълнение.

Адв. Т.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Съгласни сме с предложеното от съда допълнение към споразумението, като се отмени мярката за неотклонение по отношение на подзащитния ми – „Парична гаранция“ в размер на 300 лева.

Подсъдимият А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Съгласен съм с предложеното допълнение, а именно да ми се отмени мярката за неотклонение „Парична гаранция“. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

СЛ. ЗАЩИТНИК:

(Ю.К.)

(Адв. Й.Т.)

ПОДСЪДИМ:

(Н. П. А*.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените вреди от престъплението са възстановени, и че споразумението не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 865/2022 г. по описа на РС-Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 865/2022г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: _________________ СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-* в размер на 359.68 лв. (триста петдесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки). В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Съдия при Районен съд – Дупница: _________________ Заседанието по делото приключи в 10,17 ч.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4