Протоколно определение № 1736 от 05.11.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1736 гр. Сливен, 05.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230103996 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

К. И. И., редовно призована се явява лично и с адв. Х., с пълномощно представено към исковата молба.

М. Т. К., редовно призована се явява лично и с адв. Х., с пълномощно представено към исковата молба.

И. К. Д., редовно призована се явява лично и с адв. Х., с пълномощно представено към исковата молба.

Държавата, чрез Министъра на Земеделието, редовно призовани, явява се юриск. П. К., с пълномощно представено към отговора.

Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

Юриск.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Адв.Х.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.

С оглед становището на ответната страна, моля да постановите решение при признание на иска, като доверителките ми са съгласни да заплатят юриск.

1 възнаграждение на представителя на Министерството.

Юриск.К.: Поддържаме писмения отговор. Запознати сме с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.

Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Признаваме иска и си претендираме единствено разноските за юриск. възнаграждение в размер на 100 лв.

Съдът, като взе предвид направеното искане от адвокат пълномощника ищците и заявеното в отговора, както и в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ответника, приема, че са налице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска, поради което и на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение при признание на иска и дава ход на

УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ : адв.Х.: Моля да постановите решение, с което признаете доверителките ми за собственици на описания в исковата молба поземлен имот, който неправилно е възстановен и записан на ДФ Земеделие. юриск. К.: Моля да постановите решение, с което да признаете за собственици ищците, като моля да бъдат натоварени те с разноските по делото, като считаме, че са налице кумулативно изискванията на чл. 78, ал. 2 от ГПК изисквания, а именно ответника с поведението си да не е предизвикал завеждането на делото и съответно да признае иска. Също така претендираме за направените по делото разноски, а именно юриск. възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.

2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе с решение при признание на иска на 11.11.2025 г.

2

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 11:06 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3