Протокол № 13 от 20.01.2025, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Бургас, 20.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Синков

Членове:

Мартин Д. Данчев

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря П. Ефт. Помакова и прокурора П. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Анг. Синков Наказателно дело за възобновяване № 20242000600299 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За искателя Главен прокурор, се явява прокурор от Апелативна прокуратура-Бургас - К..

Осъденият П. М. А., се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото днес.

Съдът, с оглед личното явяване на всички призовани лица намира, че няма пречка за разглеждане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдията докладчик докладва делото.

Страните поотделно заявиха, че няма да правят отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Пристъпва към изслушване на съдебни прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, считам, че искането за възобновяване е подадено в предвидения шестмесечен срок в закона, съответно протоколното определение, с което е одобрено споразумението попада в обхвата на чл. 419, ал. 1 НПК, т.к. не подлежи на касационна проверка. В този смисъл, искането на Главния прокурор е допустимо.

По отношение на основателността му, същото считам за основателно доколкото действително в случая неправилно е приложен законът. Извършено от П. А. деяние неправилно е било квалифицирано като такова по чл. 343б, ал 1 НК, вместо по ал. 2 НК на същия текст. Неправилно от страна на прокуратура, съответно и преценката на районен съд, е приложен петгодишният срок от изтърпяване на наложеното за извършено от А. предходно престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК. В случая няма настъпила реабилитация нито по право, нито съдебна такава, респективно от обективна страна за А. е налице осъждане с влязла в сила присъда за престъпление по чл.

343б, ал. 1 НК и извършеното от него на 13.09.2024 г. деяние е съставомерно по чл. 343б, ал. 2 НК. Съответно, размерът на наказанието следва да бъде съобразен с тежестта на извършеното от него престъпление.

Ето защо считам, че следва да бъде уважено искането на Главния прокурор, наказателното производство да бъде възобновено и делото върнато на районен съд за ново разглеждане.

Съдът дава право на лична защита на осъденото лице.

ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Предоставям на съда да прецени според закона.

Съдът приключва изслушване на съдебните прения и дава последна дума на осъденото лице.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Предоставям на съда.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

2

Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок, което ще бъде публикувано по съответния ред.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3