Решение № 5400 от 12.08.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5400 гр. София, 12.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-22 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефан Ис. Шекерджийски като разгледа докладваното от Стефан Ис. Шекерджийски Гражданско дело № 20261100100962 по описа за 2026 година производството по реда на чл. 247 от ГПК (по почин на ищеца):

Ищецът – В. Н. Т., счита, че в решението от 10.06.2026г. е допусната ЯФГ относно пресмятането на дължимата цена.

Ответникът - „НОВА БИЛД МЕНИДЖМЪНТ" ЕООД, ЕИК 205969235, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1618, р-н Витоша, ж.к. Манастирски ливади, ул. ********, представлявано от управителя Т.П.М., съд.адр.: ЕДНОЛИЧНО АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО „С. И ПАРТНЬОРИ", БУЛСТАТ 176699155, рег. в СГС по ф.д. 391/2014г. в регистъра на адвокатските дружества под № 373, том 6, стр. 179, със седалище и адрес на управление: гр. София 1504, ул. „Сан Стефано" № 22, вход В, етаж 4, офис № 14, представлявано от адв. В. С., член на САК, с личен номер в единния регистър на адвокатите ********, имейл адрес: ********e-bg.net, счита, че грешка не е била допусната.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК предоставя на съда възможността да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната, истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка.

Грешка действително е налице, но тя е допусната не от съда, а от първоначалния процесуален представител на ищеца, ако се предположи, че той е редактирал исковата молба. Неговата грешка се приравнява на такава на самата страна и тя не подлежи на корекция от решаващия орган.

Воден от гореизложеното, СЪДЪТ

1

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 247 от ГПК на В. Н. Т., ЕГН ********** (ЕПЕП – л. 31 от въззивното производство), инкорпорирано във въвзивната му жалба.

Решението може да се обжалва пред САС в 14 - дневен срок от връчването му на страните.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА РЕШЕНИЕТО, ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА НА

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА ЗА АДМИНИСТРИРАНЕ НА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2