Определение № 652 от 09.03.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 667/2023
- Вид
- Определение № 652
- Подписан
- 09.03.2023
- В сила
- 09.03.2023
- Състав
- Светла Станимирова, Рени Ковачка, Васил Василев
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 652 гр. София, 09.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светла Станимирова
Членове:
Рени Ковачка
Васил Василев като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно частно гражданско дело № 20231000500667 по описа за 2023 година за да произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на Определение
№
20080454/22.02.2023год. по описа на СРС , с което този съд е повдигнал препирня за подсъдност между него и Софийски градски съд и е изпратил делото на Апелативен съд- София за определяне на компетентния съд за произнасяне по постъпила молба в.№ 25076674/29.11.2022год. на 6 РПУ .
Апелативен съд-София, след като се запозна с материалите по делото , констатира следното :
По подадена молба по чл.8 от ЗЗДН пред СРС е образувано гр.дело № 16829/21год. На 25.08.2022год. по делото е постановено Решение № 20054913, с което молбата по чл. 8 от ЗЗДН е оставена без уважение. Срещу първоинстанционното решение е подадена въззивна жалба ,въз основа на която е образувано пред СГС, ГО, възз. гр.дело № 11959/2022год. С определение от 12.12.2022год. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.06.2023год.като на 14.02.2023год. по делото е входирана молба от 6 РПУ-София , с искане за предоставяне на копия от протоколи от поведени в първоинстанционното производство разпити на свидетели и от представената декларация по чл.9 от ЗЗДН,както и за предоставяне на информация за постановен ,влязъл в сила , съдебен акт по делото и наличието на влязла в сила заповед за незабавна защита и влизането й в сила. С разпореждане № 3779/17.02.2023год. председателят на въззивния състав е разпоредил делото да се изпрати на СРС за произнасяне по исканията , обективирани в писмото на 6 РПУ.
С определение № 20080454/22.02.2023год. СРС е повдигнал препирня за подсъдност излагайки съображения ,че СГС е компетентен да се произнесе по молбата на 6 РПУ,тъй като делото е висящо пред него.
При извършена преценка по чл. 122 ГПК настоящият състав на съда намира , че компетентен да разгледа подадената от 6 РПУ гр.София молба е СГС. Молбата е депозирана на 14.02.2023год.,след образуване на въззивното производство,поради което въззивният състав на СГС е този ,които следва да се произнесе по искания на страните или на трети лица за издаване на преписи на документи ,съдържащите се в образуваното пред него дело или да предостави информация относно извършени или неизвършени процесуални действия на съда или на страните по него.
По изложените съображения съставът на Апелативен съд-София намира ,че компетентен да се произнесе по молба вх.№ 13691/14.02.2023год. е съставът на СГС, пред който производство по делото е висящо и това е II въззивен брачен състав на СГС. В този смисъл и 1
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по молба вх.№ 13691/14.02.2023год. , подадена от 6 РУ на Столична Дирекция на вътрешните работи,подадена по възз. гр.дело № 11959/2022год. по описа на СГС е II въззивен брачен състав на СГС.
ДЕЛОТО да се изпрати на СГС, ГО, - II въззивен брачен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2