Споразумение № 291 от 25.10.2023, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 709/2023
- Вид
- Споразумение № 291
- Подписан
- 25.10.2023
- В сила
- 25.10.2023
- Състав
- Людмила Людмилова Митрева
Цитирани разпоредби
- чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.8, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 11, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 291 гр. Сливница, 25.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора С. Ат. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева
Наказателно дело от общ характер № 20231890200709 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд - редовно уведомена, се явява прокурор Я..
Обвиняемият Х. Р. М. – редовно призован, осигурен чрез началника на ареста гр.
София, се явява лично и с адвокат И. С. – ***, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Я.: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Х. Р. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, по представена справка
БДС, както следва:
Х. Р. М., ЕГН: **********, роден на ***************************** Представи се документ за самоличност, който след справка се върна на обвиняемия.
1
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Х. Р. М. по чл. 55, чл.
91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият Х. Р. М.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от адв. С..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Я.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия Х. Р. М. – адвокат адв. И. С. - ***, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат С.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Х. Р. М.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
С оглед станошището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, предвид което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между С. Я. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 67/2023 г. по описа на РДГП Драгоман, пр. пр. № 2657/2023 г. по описа на РП – Костинброд, и адв. И. С. – *** – служебен защитник на обвиняемия Х. Р. М., със съгласието на обвиняемия Х. Р. М..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Я.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Х. Р. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
2
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Х. Р. М., досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия Х. Р. М. : Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между С. Я. – прокурор в Районна прокуратура – гр.
Костинброд и адвокат И. С. от ***, служебен защитник на обвиняемия Х. Р. М., ЕГН:
**********, роден на *************** г. в гр. М., постоянен адрес с. Д.Б., общ. М., обл. М., ул. „Г.Б.“ № *, **********************
ІІ. УСЛОВИЯ
1. Обвиняемият Х. Р. М., ЕГН:**********, е обвинен в извършване на престъпление по Глава осма, Раздел I от Особената част на НК, извършено с пряк умисъл като форма на вина чл. 11, ал. 1 от НК , а именно престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, т.3, т.4 и т.5 във вр. с ал.1 от НК.
2. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
3. По делото са иззети веществени доказателства- 1 /един/ брой лек автомобил марка “**************”, модел “**************”, без поставени регистрационни табели, заедно с 1 /един/ брой контактен ключ за същия, собственост на К.А.К. ЕГН: **********, предаден на съхранение и отговорно пазене в РДГП Драгоман
4. В хода на проведеното производство са направени разноски – 187,20 /сто осемдесет и седем лева и 0,20 ст./ лева за съдебно-оценителна експертиза.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.
383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Х. Р. М., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
3
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват ДП № 67/2023 г. по описа на РГДП-Драгоман, пр. пр. № 2657/2023 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Костинброд, да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно производство по общия ред.