Определение № 287 от 27.01.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 495/2025
- Вид
- Определение № 287
- Подписан
- 27.01.2025
- В сила
- 27.01.2025
- Състав
- Виктор Бисеров Чаушев, Емилия Атанасова Колева, Слави Георгиев Славов
Цитирани разпоредби
- чл.243 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243,ал.5-6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243,ал.5-6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243,ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249,ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.345,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 287 гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Виктор Б. Чаушев
Членове:
Емилия Ат. Колева
Слави Г. Славов като разгледа докладваното от Виктор Б. Чаушев Въззивно частно наказателно дело № 20251100600495 по описа за 2025 година В Софийски градски съд е депозиран въззивен частен протест от прокурор при СРП срещу определение ,от 28.11.2024г., по НЧД 14987/2024г. на Софийски районен съд – Наказателно отделение, 15 състав, с което първоинстанционния съд е отменил , по реда на чл.243,ал.5-6 НПК, постановление на СРП, от 04.09.2024г., с което наказателното производство по ДП № 2250/19г. по описа на 09 РУ-СДВР; пр.пр.№ 47431/19г. на СРП е било прекратено.
В частния протест на прокурора се излагат доводи, изразяващи се в твърдения за това , че отмененото постановление на СРП било такова за частично прекратяване на наказателното производство, което според прокурора не подлежало на съдебен контрол по реда на чл.243 НПК, а единствено на инстанционен такъв. Прокурорът при СРП моли атакуваното определение да бъде отменено.
Настоящият съдебен състав приема,че частния протест на прокурора при СРП е подаден извън срока, визиран в разпоредбата на чл.243,ал.7 НПК, поради което същия не следва да бъда разгледан по същество, поради неговата недопустимост.
Разпоредбата на чл.243,ал.7 НПК ясно определя срока/неговите начален момент и продължителност/, в който визираните субекти,които имат право да атакуват определение на първоинстанционения съд , издадено на основание 1 чл.243,ал.6 НПК,сред които несъмнено е и прокурора, могат да упражнят тази си процесуална възможност.
За атакуваното определение на СРС-НО, издадено на 28.11.2024г., е било съобщено на недоволната страна /СРП/ на 04.12.2024г./сряда/, когато е било получено в деловодството на СРП нарочно изпратеното им писмено съобщение. С получаване на това писмено съобщение в деловодството на СРП, указания в чл.243,ал.7 НПК , седемдневен срок за подаване на частен протест е започнал да тече и е изтекъл на 11.12.2024г./сряда/.
Коментираният частен протест на прокурор при СРП е бил изготвен от него на 12.12.2024г. и внесен в деловодството на районния съд на същата дата, т.е. след изтичане на законоустановения седемдневен срок, с чието изтичане процесуалната възможност на СРП да атакува съдебното определение на СРС е била преклудирана.
Тези обстоятелства сочат,че в конкретния случай прокурорът при СРП , депозирайки частния си протест на 12.12.2024г., е упражнил свое правомощие, с което вече не е разполагал,тъй като с изтичане на преклузивния процесуален срок е бил лишен от предоставената му процесуална легитимация да оспори това определение на районния съд. Липсата на процесуална легитимация на СРП води единствено до оставяне на депозирания частен протест без разглеждане, като недопустим, тъй като е подаден след изтичане на предвидения в чл.249,ал.7 НПК преклузивен срок.
Поради горните съображения и на основание чл.341,ал.2;вр.чл.249,ал.3 НПК и чл.345,ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частен протест на прокурор при СРП срещу определение ,от 28.11.2024г., по НЧД 14987/2024г. на Софийски районен съд – Наказателно отделение, 15 състав, с което е било отменено постановление на СРП, от 04.09.2024г., за прекратяване на наказателното производство по ДП № 2250/19г. по описа на 09 РУ-СДВР; пр.пр.№ 47431/19г. на СРП.
2
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3