Протокол № 402 от 25.03.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 402 гр. Пазарджик, 25.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова

Съдебни

ГАЛЯ В. ВАСИЛЕВА заседатели: ГЕОРГИ Д. ПРИСАДНИКОВ при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Частно наказателно дело № 20255220200247 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Молителят Р. С. Т. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с пълномощника си адв. А. П. от АК-Пазарджик - редовно упълномощен да го представлява, редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

За РП-Пазарджик се явява прокурор В. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпила справка от ТД на НАП-Пловдив, офис Пазарджик и молба от адв. П., с която представя удостоверение от 13.03.2025г. за липсата на образувани наказателни производства против молителя, издадено от ОП-Пазарджик.

АДВ. П.: Да се приемат. Представям и моля да приемете трудов договор №99/27.02.2025г. по отношение на Р. Т., ведно с длъжностна характеристика към него .

1

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм, да се приемат докладваните и представените от адв. П. писмени доказателства.

Съдът намира, че докладваните доказателства и днес представените от адв. П. са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка от ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик, Удостоверение от ОП -Пазарджик, заверени копия на трудов договор №99/27.02.2025г и длъжностна характеристика, издадени от дружество „Моника Комерс – 2“ ЕООД гр.

София.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Да се приключи делото.

Съдът намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. П.: В хода на настоящото производство бе установено по безспорен и категоричен начин, че са налице предпоставките по чл.87 от НК по отношение на молителя Р. Т., тъй като са изтекли повече от три години от изтичане срока на наложеното наказание с присъда по НОХД №1093/2012г. В този срок осъденият не е извършил друго престъпление, няма образувано наказателно производство, има добро поведение, поради което моля да бъде реабилитиран.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е основателна и следва да бъде уважена, като бъде постановена исканата съдебна реабилитация. Налице са законовите предпоставки на чл.87 от НК и моля за съдебния Ви акт в този смисъл.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на молителя Т.: След като излязох от затвора, дълго бях по чужбина, представям трудови договори, нямам криминални прояви. Пречи ми в това свидетелство, където и да ида, във всяка работа, която и да започна.

ПОСЛЕДНА ДУМА на молителя Т.: Моля да бъда реабилитиран.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението 2 си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:39 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3