Разпореждане № 2190 от 13.04.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2190 гр. Варна, 13.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20263100900211 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Окръжна Прокуратура – Варна срещу „Елисстрой инженеринг“ ЕООД.

При служебна проверка относно допустимостта на производството съдът констатира, че молбата, с която е сезиран удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което производството по делото се явява допустимо на основание чл.127 от ГПК.

На основание чл.367, ал.1 от ГПК следва да се изпрати препис от нея заедно с приложенията на ответника. Следва да се укаже на ответника, че трябва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението, с указания за съдържанието на отговора, както и последиците от непредставянето на такъв.

Предвид изложеното и на основание чл.367, ал.1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба, уточняващата такава, ведно с настоящото разпореждане, да се впише в забележката, че не може да бъде връчено на представляващи ищеца.

УКАЗВА на ответника, че следва да подаде писмен отговор в 1 двуседмичен срок от получаване на съобщението ведно с приложенията.

Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото, 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, 3. телефонен номер и електронен адрес, 4. становище по допустимостта и основателността на иска, 5. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 6. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, 7. да посочи наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни, и представя писмени доказателства за това. 8. подпис на лицето, което подава отговора. Към отговора се прилага пълномощно в случай, че ответника се представлява от пълномощник , както и 1 броя преписи /отговора и доказателствата/ за ищеца.

В отговора на исковата молба ответникът Е ДЛЪЖЕН да посочи изрично доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА НА ОСНОВАНИЕ Чл. 370 ОТ ГПК , че в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. В случай, че не е представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, ЧЕ страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на задължението по съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не 2 посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3