Решение № 799 от 17.07.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 799 гр. Кюстендил, 17.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXII-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Йоана Н. Такова Частно гражданско дело № 20261520103264 по описа за 2026 година

Производство е по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано е по молба на Е. С. Б., ЕГН **********, л.к. № *** от *** г., изд. от МВР – гр. Кюстендил, с адрес: гр. ***, настойник на П. И. Б., ЕГН **********, поставен под пълно запрещение.

С молбата се иска от съда да й разреши, в качеството на настойник, да изтегли сумата в размер на 89.41 /осемдесет и девет евро и 41 цента / евро за покриване на разликата до реалната издръжка на П. И. Б. за месец юни 2026 г. от личната му банкова сметка в ***а - гр. Кюстендил.

Към молбата са приложени писмени доказателства: Решение на КОС за поставяне под пълно запрещение; акт за настаняване; Удостоверение № *** г., изд. от Община Кюстендил, становище на настойническият съвет, извлечение от банкова смета и копие от лична карта.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено от КнРС по гр.д. №*** г., е, че П. И. Б. е настанен в *** Същият е поставен под пълно запрещение с влязло в сила решение на Окръжен съд – Кюстендил.

От приложеното удостоверение с рег. № *** г., изд. от Община 1

Кюстендил се установява, че за негов настойник е назначена Е. С. Б.

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „***а“ – АД, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 255,65 евро., а титуляр по нея е лицето под настойничество.

Видно от протокол от среща на настойническия съвет е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на постановеното под настойничество лице.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл.

165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето под настойничество е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост в гр. Кюстендил, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 255,65 евро. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, а именно: месечни разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице да бъде разрешен превод на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл.

130 ал. 3 СК, съдът

2

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Е. С. Б., ЕГН **********, живуща в гр. ***, в качеството й на настойник на П. И. Б., ЕГН ********** да разпореди превод по сметка на Община Кюстендил с IBAN *** от сметката на П. И. Б., ЕГН **********, открита в „***а“ АД, с IBAN: ***, на сума от 89.41 /осемдесет и девет евро и 41 цента / евро, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за месец 06.2026 г.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3