Протокол № 356 от 26.06.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 356 гр. Смолян, 26.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Административно наказателно дело № 20255440200264 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Дружеството представител. жалбоподател

**** не изпраща процесуален

Постъпила е писмена молба вх. № 5446/20.06.2025 г., от ***, подадена чрез адв. М. Д., която уведомява съда, че поради ангажираност няма да се яви и моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа жалбата.

Оспорва отговора на насрещната страна. Поддържа направените в жалбата доказателствени искания. Поставя въпроси към свидетелите. В случай, че бъде даден ход по същество моли да бъде постановено решение, като бъде отменено НП, като неправилно и незаконосъобразно. Моли за присъждане на направените по делото разноски. Представя списък за разноски и договор.

Прави възражение за прекомерност на претендираното юриск.възнаграждение.

Въззиваемият **** се представлява от главен юриск. ***, редовно упълномощен.

Съдът докладва по делото постъпило писмо от ОД МВР сектор ПП рег.№ 105800-6797/23.06.2025 г.

Юриск. *** - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход 1 на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че следва да бъде приобщена към доказателствата по делото изпратената от ОД МВР сектор ПП справка с писмо рег.№ 1058006797/23.06.2025 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА като доказателства по делото изпратената с писмо рег.№ 105800-6797/23.06.2025 г. от ОД МВР сектор ПП справка

Юриск. *** - Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юриск. *** - Моля да оставите без уважение депозираната жалба и да потвърдите като правилно и законосъобразно атакуваното НП. Подробни съображения съм изложил под формата на писмени бележки, които представям и които моля да отчетете при постановяване на съдебния акт.

Представям също за сведение на съда и решение № 219/21.09.2023 г. по КАНД 70/23 г., докладчик председателя **** по описа на Администртивен съд Смолян във връзка с идентичен казус, при който е прекратена регистрацията на МПС, същевременно ангажирана отговорността по Кодекса на застраховането. В този смисъл, моля за Вашия съдебен акт. Претендирам за разноски в размер на 150 лв., съгласно чл. 27 е от Наредбата за заплащане на правната помощ. В условията на евентуалност правя възражение за претендираните разноски за адв.възнаграждение, като считам, че същите не са правилно определени в диапазона по реда на чл. 27 е от Наредбата за заплащане на правната помощ.

Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:50 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2

3