Определение № 124 от 26.03.2024, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 64/2024
- Вид
- Определение № 124
- Подписан
- 26.03.2024
- В сила
- 26.03.2024
- Състав
- Вера Иванова Иванова, Тодор Илков Хаджиев, Катя Стоянова Пенчева
Цитирани разпоредби
- чл. 277, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 124 гр. Пловдив, 26.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Вера Ив. Иванова
Членове:
Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно частно гражданско дело № 20245000500064 по описа за 2024 година Постъпила е Молба вх. № 2316/ 15.03.2024 г., озаглавена Частна жалба № 3, от В. Г. С., с която иска да бъде спряно производството по частната жалба против Разпореждане № 4867/ 16.11.2023 г. по в. гр. д. № 920/ 2023 г.
ОС – Пловдив, с което е върната Частна жалба вх. № 22115/ 10.07.2023 г.
Съдът намира молбата за неоснователна.
Производството по делото е образувано по частна жалба на В. Г. С. против Разпореждане № 4867/ 16.11.2023 г. по в. гр. д. № 920/ 2023 г. ОС – Пловдив.
Съгласно чл. 277, изр. 2 ГПК съдът по жалбата може да спре производството или изпълнението на обжалваното определение до решаването на частната жалба, ако прецени това за необходимо. Целта на спирането е да обезпечи осъществяването на правните последици на определението на контролиращия съд при отмяна на обжалвания акт.
Предмет на обжалване в настоящето производство е разпореждане за връщане на частна жалба, което само по себе си не налага спиране на производството по неговото изпълнение. Отделно от изложеното искането за спиране е допустимо и има смисъл само преди произнасянето по частната жалба, а в случая с Определение № 68/ 14.02.2024 г. съдът вече се е произнесъл по частната жалба, като е потвърдил обжалваното разпореждане.
По тези съображения искането за спиране следва да се остави без разглеждане поради липса на правен интерес.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Молба вх. № 2316/ 15.03.2024 г., 1 озаглавена Частна жалба № 3, на В. Г. С. за спиране производството по Частна жалба вх. № 38879/ 18.12.2023 г. против Разпореждане № 4867/ 16.11.2023 г. по в. гр. д. № 920/ 2023 г. ОС – Пловдив.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2