Определение № 322 от 09.11.2023, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 322 гр. Търговище, 09.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТАТЯ. Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БОРЯ. СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20233500500257 по описа за 2023 година Производството е по чл.396 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от ищеца Я. Л. Г. от гр.Търговище, действаща чрез процесуалния си представител адв.Ц. И. от АК-Т. против определение №1365/23.10.2023г., постановено по гр.д.№1316/2023г. по описа на Районен съд-Търговище, с което е отхвърлена молбата й по чл.389 от ГПК за обезпечение на предявения против ответника Д. Г. Г. от гр.Д. иск по чл.59, ал.9 от СК за ограничаване режима на лични отношения на последния с дъщеря му Г. Д. Г., род. на 30.09.2006г. всеки първи и трети съботен ден от месеца от 8 часа до 18 часа в неделния ден, чрез спиране на изпълнението по изп.д.№1421/2023г. на ЧСИ Анелия Загорова. С доводи за нарушения на закона и за необоснованост, въззивникът моли за отмЯ. на определението и за уважаване на молбата.

Въззивният съд констатира следното:

Частната жалба е допустима, но неоснователна.

За да се допусне обезпечение по реда на чл.389-391 от ГПК, то за ищеца следва да е налице обезпечителна нужда, предпоставена от невъзможността или затрудненията на същия по осъществяване правата по позитивно за него решение по съдебния спор.

В конкретния случай, дори и предявеният иск по чл.59, ал.9 от СК да 1 бъде уважен, като режимът на лични отношения се ограничи по искания от ищцата начин, то не съществува каквато и да е пречка или опасност от затрудняване правата по едно такова позитивно за нея решение, ако не се спре изпълнението на досегашния режим на лични отношения на бащата с детето, т.е. липсва съответната обезпечителна нужда.Напротив, спирането на посоченото изпълнение не само не е адекватна на предприетата съдебна защита мярка, но и пряко би възпрепятствало по недопустим начин изпълнението на едно влязло в сила съдебно решение, удостоверяващо по надлежен начин правата на ответника.

Предвид горното, постановеният от районния съд отказ по молбата за обезпечение е в съответствие със закона и частната жалба против същия следва да бъде оставена без уважение, на осн.чл.396 от ГПК.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ищеца Я. Л. Г. от гр.Т., ЕГН:**********, действаща чрез процесуалния си представител адв.Ц. И. от АК-Т. против определение №1365/23.10.2023г., постановено по гр.д.

№1316/2023г. по описа на

Районен съд-Търговище, като

НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2