Определение № 260105 от 05.11.2020, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 522/2020
- Вид
- Определение № 260105
- Подписан
- 05.11.2020
- Състав
- МИХАЕЛА ХРИСТОВА БУЮКЛИЕВА, ГАЛИНА ГРОЗЕВА АРНАУДОВА, КРАСИМИР КОСТОВ КОЛАРОВ
П
Р О Т
О К О
Л № 260105 гр.
Пловдив, 05.11.2020 година
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание, проведено на пети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАЕЛА
БУЮКЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА АРНАУДОВА
КРАСИМИР КОЛАРОВ секретар АННА СТОЯНОВА, прокурор КРАСИМИР ПАПАРИЗОВ, сложи за разглеждане докладваното от съдия БУЮКЛИЕВА
ВЧНД № 522 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10,35 часа в залата се явиха:
При добър звук и картина на линията по Skype в Ареста – П. се намира жалбоподателят - обвиняемият С.В.Г. в изпълнение разпореждане на съдията докладчик, издадено въз основа на Заповед на председателя на Апелативния съд за разглеждане на наказателни дела със задържани лица чрез видеоконферентна връзка Skype.
В съдебната зала се явява неговите защитници - адвокат К. Б. и адв.
С. А., с пълномощно по делото.
За Апелативна прокуратура Пловдив се явява прокурор ПАПАРИЗОВ.
В съдебната зала присъства и системният администратор на Апелативен съд – Пловдив – В. Н.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание, счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се същото чрез прочитане частната жалба на адвокат К. Б., защитник на обв. С.В.Г., против определението на Окръжен съд Пловдив, постановено по ч.н.д.№ 2170/2020 г. по описа на същия съд, с което е оставено без уважение искането за изменение на мярката за неотклонение на обв. Г. по досъдебно производство № 67/2020г. по описа на ОД на МВР – П., сектор „К. п.“ от „Задържане под стража“ в по-лека.
Съдебният акт се атакува като незаконосъобразен и неправилен. Иска се неговата отмяна и определяне на по-лека мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Г..
Адв.
Б.: Поддържам жалбата.
Адв.
А.: Поддържам жалбата.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.: Поддържам жалбата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от