Решение № 488 от 14.07.2023, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 488 гр. Благоевград, 14.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Димитър Р. Беровски при участието на секретаря Ана Г. Г.а в присъствието на прокурора С. Г. Д. като разгледа докладваното от Димитър Р. Беровски Гражданско дело № 20231210100249 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

I. Обстоятелства по производството.

Производството е по реда на Глава тринадесета от ГПК („Основно производство”).

Образувано е по искова молба (ИМ), подадена от М. Н. Н., ЕГН **********, с поС.ен адрес: гр. *****, чрез процесуалния си представител-адв. Д. А., срещу Прокуратурата на Република България, ЕИК 121817309, с административен адрес: гр. ****.

Ищецът е предявил против ответника при условията на обективно кумулативно съединяване искове за заплащане на следните суми:

1) сумата от 25 000 лв., представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди, настъпили от увреждане при обвинение за извършено престъпление по чл. 316 пр. 1, във вр. с чл. 308 ал. 2, пр. 4, във вр. с ал. 1 пр. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 316 пр. 1, във вр. с чл. 309 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, впоследствие изменено в обвинение за извършени престъпления по чл. 308 ал. 2 пр. 4, във вр. с ал. 1 пр. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК и престъпление по чл. 309 ал. 1, във вр. с чл.

20 ал. 2 от НК, ведно със законната лихва за забава върху сумата, считано от 30.12.2021г. до окончателното изплащане на сумата.

2) сумата от 600 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, настъпили от увреждане при обвинение за извършено престъпление по чл. 316 пр. 1, във вр. с чл. 308 ал.

2, пр. 4, във вр. с ал. 1 пр. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 316 пр. 1, във вр. с чл. 309 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, впоследствие изменено в обвинение за извършени престъпления по чл. 308 ал. 2 пр. 4, във вр. с ал. 1 пр. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК и престъпление по чл. 309 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК, ведно със законната лихва за забава върху сумата, считано от 30.12.2021г. до окончателното изплащане на сумата.

Ищецът твърди, че с Постановление за привличане на обвиняем от 05.11.2018г. по Досъдебно производство № 314-3M-443/2017г. по описа на РУ Петрич, ищецът М. Н. Н., е бил привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 316, пр. 1, във вр. с чл. 308 ал. 2, пр. 4 във вр. с ал. 1 пр. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 316, пр. 1, във вр. с чл. 309, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, затова че 1 на 23.06.2016г. в пункт на „КАТ-ПП“ при РУ на МВР Петрич, чрез посредственото извършителство на **** от гр. Петрич, действащ като пълномощник на ****- управител на „Огън Бизнес“ ЕООД- гр. Петрич, съгласно нотариално заверено пълномощно peг. № 1302/23.03.2016г. на Нотариус ******- вписана под № 287 в регистъра на НК, с район на действие PC Петрич, в съучастие с **** от гр. Благоевград, като съизвършител, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ- нотариална заверка peг. № 2817/02.03.2016г., на която и е придаден вид, че е положена от нотариус ****, с район на действие-съдебен район на PC Дупница, peг. № 397 на HК, положена върху Договор за покупко-продажба на МПС- товарен автомобил марка „****, със страни: продавач- ***** Г. от с. ***, общ. Благоевград и купувач- „Огън Бизнес“ ЕООД-гр. Петрич, с управител-****, когато от тях за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност и затова, че на 23.06.2016 г. в пункт на „КАТ- ПП“ при РУ на МВР Петрич, чрез посредственото извършителство на **** от гр. Петрич, действащ като пълномощник на ****-управител на „Огън Бизнес“ ЕООД- гр. Петрич, съгласно нотариално заверено пълномощно peг. № 1302/23.03.2016г. на нотариус ******- вписан под № 287 в регистъра на НК, с район на действие PC Петрич, в съучастие с **** от гр. Благоевград като съизвършител, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ- Договор за покупко- продажба от 02.03.2016г. на товарен автомобил марка „*****, със страни: продавач- ***** Г. от с. ***, общ.

Благоевград и купувач- „Огън Бизнес“ ЕООД- гр. Петрич, с управител- ****, за да докаже, че съществува правно отношение, а именно, че на 02.03.2016г. българският гражданин ***** Г. от с. ***, общ. Благоевград е продал товарния автомобил марка „**** на ****управител на „Огън Бизнес“ ЕООД- гр. Петрич, когато за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност. Сочи, че ДП № 314-3M-443/2017г. по описа на РУ на МВР Петрич, е започнало на 06.07.2017г. с постановление на прокурор при РП Петрич, първоначално срещу ****, като след множество извършени процесуално- следствени действия, на 05.11.2018г., без нито едно пряко или косвено доказателство, в качеството на обвиняеми лица са били привлечени ищеца- М. Н. Н. и лицето ****, сочено като негов съучастник. Поддържа, че през време на цитираното досъдебно производство са били извършени редица процесуално следствени действия-разпити на свидетели, графологични експертизи, очни ставки между разпитаните свидетели и др. Така с ИМ се твърди, че след като в продължение на три години, ищецът М. Н. Н. е бил привлечен като обвиняем, без да е налице спрямо него нито едно пряко или косвено доказателство, установяващо съпричастността му в осъществяването на каквото и да е престъпление по НК, на 13.07.2019г. от неговия защитник- адв. А. е била депозирана пред РП Благоевград молба с искане за прекратяване на ДП № 314-3M-443/2017г. по описа на РУ на МВР Петрич, на основание чл. 243 ал.1 т. 1 от НПК, във вр. с чл. 24 ал.1 т. 1 от НПК. С Постановление от 21.07.2021г. на прокурор при РП Благоевград, ТО гр. Петрич, гореописаната молба е била оставена без уважение като неоснователна, като вместо по отношение на ищеца да бъде прекратено наказателното производство, с Постановление за привличане на обвиняем от 15.11.2021г. по ДП № 314-3M-443/2017г. по описа на РУ Петрич, М. Н. Н. е бил привлечен като обвиняем за извършване на престъпление от общ характер затова, че на 02.03.2016г. в гр. Благоевград, в съучастие с ****, като съизвършител, е съставил неистински официален документ- нотариална заверка peг. № 2817/02.03.2016г., на която е придаден вид, че е положена от нотариус ****, с район на действие-съдебен район на PC Дупница, peг. № 397 на НК, положена върху Договор за покупко- продажба на МПС- товарен автомобил марка „****, със страни: продавач- ***** Г. от с. ***, общ. Благоевград и купувач- „Огън Бизнес ЕООД- гр. Петрич, с управител-****, с цел да бъде използван в пункт на „КАТ ПП“ при РУ на МВР- престъпление по чл. 308, ал. 2, пр. 4 във вр. с ал. 1. Пр., 1, във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК и затова, че на 02.03.2016г. в гр. Благоевград, в съучастие с ****, като съизвършител, е съставил неистински частен документ- Договор от 02.03.2016 г. за покупко-продажба на моторно превозно средство, за да докаже, че е прехвърлена собствеността на товарен автомобил марка „****, със страни: продавач- ***** Г. от с. ***, общ. Благоевград и купувач- „Огън Бизнес“ ЕООД гр. Петрич, с управител- ****, и на който е придаден вид, че е подписан от лицето, посочено в договора като продавач, за да докаже, че съществува 2 правно отношение, а именно, че на 02.03.2016г., българският гражданин ***** Г. от с. ***, общ. Благоевград, продава товарния автомобил марка „***** на ****- управител на „Огън Бизнес“ ЕООД гр. Петрич- престъпление по чл. 309, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Излага, че с Постановление за привличане на обвиняем от 15.11.2021г. по ДП № 314-3M443/2017г. по описа на РУ Петрич, ищецът е привлечен в качеството на обвиняем, след като по досъдебното производство е изготвена експертиза, видно от която, същият не е положил нито един от подписите на Договор за покупко-продажба от 02.03.2016г. и видно от която, предмет на същата не е била изобщо съставянето на неистински официален документнотариална заверка с рег. № 2817/02.003.2016г. Поддържа, че до горепосочената дата15.11.2021г., въпреки многобройните процесуално следствени действия, извършени по време на досъдебното производство, не е било събрано нито едно доказателство, което да породи обосновано предположение, че М. Н. Н. е съставил този документ- официален или частен. Сочи, че въз основа на която е образувано настоящото дело, че с Постановление за частично прекратяване на наказателно производство от 23.12.2021г. на прокурор в ТО Петрич, при РП Благоевград, на основание чл. 242, ал. 1, чл. 243, ал. 1, т. 2 и чл. 244, ал. 1, т.

2 от НПК, ДП № 314-3M-443/2017г. по описа на РУ на МВР Петрич и прокурорска преписка № 01366/2017г. по описа на ТО- Петрич при РП Благоевград е прекратено частично по отношение на ищеца- М. Н. Н. и на лицето ****. Поддържа, че на М. Н. Н. са били нанесени неимуществени вреди. Същият е бил привлечен в качеството му на обвиняем за извършено тежко престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 НК за продължителен период от време-повече от три години, като самото досъдебно производство е продължило повече от четири години и половина-период, в който първоначално той е разпитван няколкократно в качеството му на свидетел, включително са правени и очни ставки с него и другите свидетели по делото.Твърди, че вследствие на горното М. Н. Н. се е отчуждил от приятелската си среда и от заобикалящото го общество, затворил се е в себе си и е станал необщителен, започнал е да изпитва силен стрес и безпокойство от възможността да бъде осъден за извършването на тежко престъпление, макар да е бил с ясното съзнание, че не е извършил нищо нередно. В продължение на повече от три години ищецът е останал изолиран от обществото и приятели, което е засилило вътрешното му напрежение и тревоги. Станал е нервен, избухлив, като дори към настоящия момент страда от безсъние, чувства се е поС.но напрегнат и тревожен, получава кризи от задушаване, сърцебиене и паник атаки. Психичното здраве на ищеца е останало разхлабено и понастоящем. В него е останал страх от продължаващи или повторни действия от страна на прокуратурата спрямо него. Същият е подложен на социална изолация, поради причини, стоящи извън поведението му и от общителен и ведър човек, обичащ да пътува и да се забавлява, се е превърнал в подтиснат, мрачен и затворен тип човек. Поддържа, че М. Н. Н. търпи неимуществени вреди от повдигнатото срещу него обвинение и до днес. Оздравителният период на увредата на психичното му здраве не е завършил напълно, като същото не е възстановено в степен от преди привличането му като обвиняем. Твърди, че преживеният силен и продължителен стрес е довел и до силно негативно отражение върху физическото му съС.ие, като дори стига до хоспитализация в лечебно заведение поради сърцебиене, усещане за тежест в гърдите и чувство за задух, като ищецът развива и хипертонични кризи. За периода, през който М. Н. Н. е привлечен като обвиняем и след това, същият пристъпва към медикаментозно лечение, поради възникнали проблеми със сърцето. Освен гореизложеното, вследствие на привличането му като обвиняем по гореописаното досъдебно производство, срещу М. Н. Н. е постановено Решение peг. № 7852з-428/07.10.2020г., с което му е отнето РСНУООБ № 20150164288 на късоцевно огнестрелно оръжие, като му е отнето и притежаваното от него късоцевно огнестрелно оръжие- пистолет. Тези действия, предприети от органите на МВР, допълнително подсилили у ищеца усещането, че обществото и държавата го третират като престъпник и значително са повлияли на неговото самочувствие и себеоценка. Отделно изложени са доводи, че повдигнатото срещу ищеца обвинение за извършено престъпление, наложило да ангажира защитник през време на досъдебното производство срещу него, поради което за М. Н. Н. са настъпили и имуществени вреди в размер на 600 лв., за заплатения за защитата адвокатски хонорар за упълномощения договорен защитник. Развити 3 са и правни съображения относно основанието на предявените искове. Сочи, че съгласно чл.