Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 261 от 17.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 565/2024
Вид
Разпореждане № 261
Подписан
17.03.2025
В сила
17.03.2025
Състав
Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

  • чл. 261 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 261 гр. Благоевград, 17.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20241200500565 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 4013/13.03.2025г., подадена от Община Благоевград, с административен адрес гр. Благоевград, пл.„Георги Измирлиев“ № 1, представлявана от кмета на общината М. П. Б., чрез юрк. И. Я., срещу Разпореждане № 227/05.03.2025г., постановено по в.гр.д. № 565/2024г. по описа на ОС Благоевград.

При извършена на основание чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК, вр. чл. 261, т. 4 ГПК служебна проверка, съдът констатира, че частната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 261 т. 4 от ГПК, именно не е представен платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на АС София на дължимата за разглеждане на жалбата държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК в размер на 15 лв.

Ето защо, частната жалба следва да се остави без движение като се укаже на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на БлОС платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на АС София на дължимата за разглеждане на жалбата държавна такса в размер на 15 лв.

Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанието в посочения срок, частната жалба ще бъде върната / по арг. от чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК/.

Водим от горното и на основание чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 4013/13.03.2025г., подадена от Община Благоевград, с административен адрес гр. Благоевград, пл.„Георги Измирлиев“ № 1, представлявана от кмета на общината М. П. Б., чрез юрк. И. Я., срещу Разпореждане № 227/05.03.2025г., постановено по в.гр.д. № 565/2024 г. по описа на ОС – Благоевград.

1

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на БлОС платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на Апелативен съд София на дължимата за разглеждане на жалбата държавна такса в размер на 15лв.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанието в посочения срок, частната жалба ще бъде върната / по арг. от чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК/.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2