Решение № 371 от 17.10.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 371 гр. П., 17.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова като разгледа докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20245220201165 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалбата на Ц. И. Г. от гр.С. ЕГН: ********** против Електронен фиш серия К, № 8564407 на ОД на МВР - П., с който на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП във вр. с чл.182 ал.1, т.4 от ЗДвП и за нарушение на чл.21 ал.1 от ЗДП на жалбоподателката е наложена глоба в размер на 400 (четиристотин) лева.

В подадената жалба се твърди наличие на материална незаконосъобразност на ЕФ, чиято отмяна се иска. Твърди се, че засечената скорост не е на автомобила на жалбоподателката.

В съдебно заседание жалбоподателката се представлява от надлежно упълномощен процесуален представител, който ангажира доказателства в подкрепа на твърденията в жалбата. Пледира за отмяна на ЕФ с присъждане на разноски.

Районният съд провери основателността на жалбата, след като съобрази становищата на страните, съобразявайки закона, по вътрешно убеждение и след като обсъди събраните по делото доказателства, при съблюдаване разпоредбата на чл.63 от ЗАНН, прие за установено следното:

1

С обжалвания ЕФ жалбоподателката в качеството си на собственик на МПС – лек автомобил „...“ с рег.№ ..., е санкционирана за това, че на 15.01.2024 година в 10,04 часа, в град П., бул. „Х.К.“ е управлявала същия този автомобил, като се е движила с превишена скорост от 85 км/ч, при максимално допустима за движение в населено място от 50 км./час. Скоростта била установена и фиксирана с автоматизирано техническо средство: ARH CAM S1 с №120сс9е.

Въз основа на това бил издаден атакувания ЕФ. Той бил връчен на жалбоподателката на 11.08.2024 г., а жалбата е подадена чрез ОДМВР П. на 13.08.2024 год. , т.е. в срока по чл.189, ал.8 от ЗДП, при което е процесуално допустима, т.е. като подадена в срок и от лице, активно легитимирано да инициира съдебен контрол за законосъобразност на ЕФ.

Предвид обстоятелството ,че регистрационния номер на МПС не е виден на приложените към АНП фотоси на хартиен носител, същите бяха изискани в електронен вариант, като при възпроизвеждането им ясно се видя, че заснетия автомобил е с рег.№ ..., т.е. с различен регистрационен номер от посочения в ЕФ. Различието е в първата цифра, като на посочения в ЕФ лек автомобил, собственост на жалбоподателката първата цифра е 2, а на заснетия с техническото средство - 7.

При така установеното, ЕФ като материално незаконосъобразен следва да бъде отменен.

При този изход от делото в полза на жалбоподателката следва да бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева , за реалното заплащане на които своевременно са представени доказателства.

По изложените съображения Районен съд - П., на основание чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К, № 8564407 на ОД на МВР - П. , с който на Ц. И. Г. от гр.С. ЕГН: **********, на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП във вр. с чл.182 ал.1, т.4 от ЗДвП и за нарушение на чл.21 ал.1 е наложена глоба в размер на 400 (четиристотин) лева, като незаконосъобразен.

2

ОСЪЖДА ОДМВР - П., представлявана от директор, с административен адрес гр.П., 4400, пл. „С.“ № 3, да заплати на Ц. И. Г. с ЕГН: **********, адрес: град С., ж.к. „М.“ № 43, ет.3, ап.70 , разноски в размер на 400 /четиристотин/ лева - адвокатско възнаграждение за един адвокат.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Пазарджишкия административен съд.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 3