Решение № 84 от 16.09.2021, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 84 гр. Червен бряг , 16.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно наказателно дело № 20214440200216 по описа за 2021 година

Производство по реда на ***** ХХVІІІ от НПК

С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът при Червенобрежка районна прокуратура Добринка Матеева е внесла в РС – Червен бряг постановление с вх. № 2603/05.07.2021г. на Районна Прокуратура – Плевен, ведно с преписка № 3549/2021г. по описа на РП – Плевен и досъдебно производство № ЗМ206/2021 г. по описа на РУ – Червен бряг, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия ВЛ. Д. ГР., с ЕГН ********** с адрес: с. *****, обл. Плевен ул. „*****“ № 18 от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.

В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, не се явява лично и не се представлява. Не взема становище по фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства.

За Районна прокуратура – гр. Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:

От фактическа страна

1

Досъдебното производство е образувано срещу ВЛ. Д. ГР., с ЕГН **********, за това, че на 19.06.2021 г., в с. *****, без надлежно разрешение държал високорискови наркотични вещества 0.101гр коноп /канабис, марихуана/ с концентрация на тетрахидроканабинол 17.89% на стойност 0.61 лева, като случая е маловажен – престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК.

В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:

На 19.06.2021г. около 21.40 часа, свидетелите ****** – служители на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр. Плевен осъществявали пътен контрол на територията на с.

*****. Те спрели за проверка лек автомобил „Строен Ксара“ с рег. № ****** с водач ******.

На предната седалка на лекия автомобил пътувало още едно лице, а именно обвиняемият В.Г.. При осъществяване на полицейската проверка свидетелите ****** видели обв. Г. да пуска на земята кутия от цигари марка „Sobranie“, която държал в ръката си. Във вътрешността на кутията се намирали две топчета/ съцветия/ суха тревиста маса с неправилна форма. Обвиняемия Г. заявил, че това е марихуана за негова лична употреба.

Той предал с Протокол за доброволно предаване цигарената кутия и сухата тревиста маса.

В хода на образуваното Бързо производство е назначена и изготвена физико - химична експертиза на предадената от обв. Г. растителна тревиста маса. Видно от заключението на вещото лице, представената за изследване суха растителна маса по морфология и по наличието на канабиноиди /тетрахидроканабинол/ се определя като коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17.89%.

Конопът /канабис, марихуана/, хашишът и метамфетаминът имат наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и са поставени под контрол/забрана/ съгласно Списък І на Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г., ратифицирана от Р. България и Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите.

Тетрахидроканабинолът е поставен под контрол в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.

В хода на разследването, с оглед установяване стойността на предмета на престъплението е бил изготвен протокол за оценка на наркотични вещества. Съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и предвид Приложение № 2 за цените на наркотичните вещества пласирани на улицата, левовата стойност на 1гр. коноп /марихуана/, се определя на 6.00лв. В тази връзка по метода на математическото изчисление е установено, че стойността на предмета на престъплението – 0.101гр. коноп /марихуана/ възлиза на 0.61лв. към момента на извършване на деянието.

2

От събраните при разследването доказателства, относно личността на обв. Г. става ясно, че той не е осъждан до момента, няма регистрирани заявителски материали и криминалистически регистрации и няма данни друг път да е задържан в поделенията на МВР. Добрите характеристични данни на обв. Г., количеството и стойността на наркотичното вещество държано от него, определят извършеното деяние като такова с пониска степен на обществена опасност в сравнение с други подобни. Това дава основание случаят да се квалифицира като маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК. Следователно правната квалификация на деянието следва да бъде да се обсъжда в рамката на състава визиран в чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК. В хода на разследването, предвид установената по несъмнен начин фактическа обстановка и анализ на останалите събрани доказателства по делото е видно, че обвиняемият ВЛ. Д. ГР. е извършил престъпление по чл.

354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, а именно на 19.06.2021г. в гр. с. *****, без надлежно разрешение, държал високорискови наркотични вещества: 0.101гр. коноп /канабис, марихуана/ с концентрация на тетрахидроканабинол 17.89% на стойност 0.61лв, като случая е маловажен.

С това си деяние В.Г. е осъществил от обективна страна престъпния състав на чл. 354а, ал.

5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК. От субективна страна обв. Г. е извършил престъплението при форма на вината пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер и е предвиждал настъпването на общественоопасните последици.

В хода на разследването обвиняемият В.Г. признава вината си, но не дава обяснения по случая. Обвинението се доказва по несъмнен и категоричен начин от показанията на разпитаните свидетели и от приложения писмен доказателствен материал.

При така установеното, считам, че са налице предпоставките на чл. 78А от НК за освобождаване на ВЛ. Д. ГР. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание:

1. За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК се предвижда наказание „глоба до хиляда лева”.

2. В.Г. не е осъждан за престъпление от общ характер, съгласно приложена справка за съдимост и не представлява голяма обществена опасност.

3. Обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл. VІІІ, раздел ІV от НК към датата на извършване на деянието.

4. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

5. Не са налице основания за приложение на чл. 78а, ал.7 от

НК. изводи е стигнал и наблюдаващия прокурор по делото.

3

До горните

Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.7 от НК; налице са законовите предпоставки по чл.78а ал.1, б .”а”, ”б” и „в” от НК подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като същият не е осъждан и не му е налагано административно наказание по този ред.

При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство, това че обвиняемият няма съставяни актове по ЗДвП и че е безработен.

Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона 1000 лв.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът РЕШИ:

На основание чл.78а от НК освобождава ВЛ. Д. ГР. – роден на 26.03.1999 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес с. *****, обл. Плевен ул. „*****“ № 18, българин, с българско гражданство, неженен, средно образование, безработен, не осъжда, с ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК за това, че на 19.06.2021 г., в с.. *****, без надлежно разрешение държал високорискови наркотични вещества 0.101гр коноп /канабис, марихуана/ с концентрация на тетрахидроканабинол 17.89% на стойност 0.61 лева, като случая е маловажен – престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на ВЛ. Д. ГР. – роден на 26.03.1999 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес с. *****, обл. Плевен ул. „*****“ № 18, българин, с българско гражданство, неженен, средно образование, безработен, не осъжда, с ЕГН ********** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда / лева.

ОСЪЖДА на осн. чл 189 ал. 3 от НПК ВЛ. Д. ГР. с ЕГН ********** от с. *****, обл. Плевен ул. „*****“ № 18 да заплати по с/ка на ОД на МВР сумата от 103.65 лв. /сто и три лв. 65 ст./, представляващи възнаграждение за вещо лице по изготвената физико-химична експертиза.

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обявения и от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен.

4

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

5