Решение № 25 от 13.03.2024, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. Враца, 13.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Н. Христов при участието на секретаря Веселка Кр. Николова като разгледа докладваното от Христо Н. Христов Търговско дело № 20221400900186 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ. Претендира се и обезщетение за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, в размер на законната лихва до окончателното изплащане на сумите.

Постъпила е искова молба от Т. П. И., с ЕГН **********, с адрес в *** срещу Застрахователно Акционерно Дружество "ОЗК - Застраховане" АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от изпълнителните директори - А. Л. и Р. Д..

В исковата молба се твърди, че на 27.09.2022 г., около 17,15 ч. по Републикански път II - 15 /Враца - Борован - Мизия - п.к. Сараево - Оряхово/ в района на км. 5 + 500 настъпва ПТП между: участник № 1 - л.а. с марка „Мазда", модел „БТ 50", peг. № ВР***СК, застрахован по ЗЗГОА с полица № BG/23/122001792516 от ЗАД "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД и управляван от делинквента К. П. К.; участник № 2-л.а. с марка „Дачия", модел „Дъстер", peг. № ВР***СВ, управляван от правомерно движещия се ищец - Т. П. И.. Видно от представен констативен протокол за ПТП с пострадали лица отговорността за последното била на участник № 1. В пряка причинно-следствена връзка с гореописаното ПТП настъпили телесни увреждания за ищеца, изразяващи се в счупване на гръдната кост, счупване на лява ключица, поради което по спешност бил хоспитализиран в МБАЛ „Христо Ботев" АД гр. Враца, а след това посредством специализиран транспорт и в Аджибадем Сити Клиник ДКЦ ЕООД, където била извършена операция на счупената ключица. След операцията ищеца бил изписан от лечебното заведение, но не и при пълно 1 възстановяване. Понастоящем продължавал да е във влошено здравословно състояние, като предстояло извършване на допълнителни интервенции. По отношение на инцидента имало образувано досъдебно производство № 1019/2022 г. по описа на РУП - Враца, по което нямало привлечено лице. Към датата на ПТП имало валидно застрахователно правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите" за процесното МПС. Настъпилото събитие, неговата противоправност и виновността на дееца били безспорно доказани, а оттук и наличието на гражданска отговорност, попадаща в покритието по чл. 493, ал. 1 вр. чл. 477, ал. 1 от Кодекса за застраховането. Ищецът, в качеството си на пострадало лице по смисъла на чл. 478, ал. 1 КЗ доколкото виновният водач управлявал процесното МПС с валидно сключена застрахова, имал право, на основание чл. 432, ал. 1 КЗ, да претендира пряко от ответника, в качеството му на застраховател по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите" на виновния водач, изплащане на обезщетение за всички претърпени болки и страдания, които са в пряка причинно-следствена връзка с процесното ПТП. Ищеца изпълнил изискванията на чл. 380 от КЗ, като депозирал писмена застрахователна претенция за неимуществени вреди, получена от ответника на 18.10.2022 г. с прилоЖ. документи и била образувана щета № 0411-300-0003-2022 г.. Отговорът бил обективиран в писмо от 01.11.2022 г. по описа на ответника, като застрахователната компания уведомявала, че следва да се представят допълнителни документи за установяване на застрахователното събитие, които не били физически налични към въпросния момент, а именно - автотехническа и съдебномедицинска експертизи, краен акт от наказателното производство. Ищеца представил всички необходими документи, за да се произнесе ответникът и да определи дължимо обезщетение, като отказа бил неправилен и неоснователен. Законна лихва следвало да се дължи на основание чл. 429, ал. 3 КЗ от датата на депозиране на извънсъдебната претенция за неимуществени вреди - 18.10.2022 г. до окончателното й изплащане върху претендирана/присъдена главница, както и законна лихва съгласно чл. 497, ал. 1, т. 1 КЗ. Ответникът дължал и законната лихва за забава и на осн. чл. 497, ал. 1, т. 1 КЗ върху размера на застрахователното обезщетение, което съгласно КЗ включвало в себе си - главница и лихва по чл. 429, ал. 3 КЗ, определена върху главницата, ако не го определил и изплатил в срок считано от изтичането на срока от 15 работни дни от представянето на всички доказателства по чл. 106, ал. 3 КЗ - а именно от 09.11.2022 г. до окончателното й изплащане за претенцията за неимуществени вреди.

Ответникът дължал веднъж законната лихва дължима от виновния водач /застрахования/ на осн. чл. 429, ал. 3 КЗ, както и на второ място законна лихва за собствената си забава на осн. чл. 497, ал. 1, т. 1 КЗ, като сочи в подкрепа на доводите си практика - решение №167/30.01.2020 по дело №2273/2018, по описа на ВКС, 2-ро ТО. Вредите, които ищеца търпял били в пряка причинно - следствена връзка с настъпилото ПТП, поради което сезирал съда с претенция за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпените вече, търпените към настоящия момент и продължаващите да търпи занапред болки, страдания, емоционални и психически травми, неудобства, притеснения и психически обременяващата и унизителна зависимост от чуждата помощ в 2 ежедневието. Относно претенцията за неимуществени вреди, в пряка причинно - следствена връзка с гореописаното ПТП настъпили телесни увреждания за ищеца, изразяващи се в счупване на гръдната кост, счупване на лява ключица, поради което по спешност бил хоспитализиран в МБАЛ „Христо Ботев" АД гр. Враца, а след това посредством специализиран транспорт и в Аджибадем Сити Клиник ДКЦ ЕООД, където била извършена операция на счупената ключица. Ищеца бил *** и доста често работел на открито.

Понастоящем работел в Община Бяла Слатина, изпълняващ длъжността *** в Дирекция „Устройство на територията и екологията". На 27.09.2022 г, прибирайки се от работа от Община Бяла Слатина, в участъка по главния път Оряхово-Враца в района между хотел "Вичов хан" и бивш хотел "Орбита" видял пред него въртящ се л.а. с марка „Мазда", модел „БТ 50", peг. № ВР***СК в отсрещната лента и спрял, но въпреки това този автомобил се блъснал челно в неговото МПС, при което ищецът загубил за момент съзнанието си. Със сетни мъчителни сили и усилия излязъл от колата през пасажерската предна врата. При излизането и ходейки по-далеч от димящата кола, усещал болка в лявото рамо и гърдите, както и болка в носа и кръвоизлив. Губел ясен спомен и следващият момент, който помнел бил как вече е в линейката с поставен абокат и превръзка на ръката/рамото. След около 2 часа към 20,00 часа, след получените резултати от ренгена, бил хоспитализиран в хирургичното отделение в МБАЛ гр. Враца. В отделението вече започвали прелИ.ия на системи, инжекции, а за по-силните болки и обезболяващи хапчета/ампули. През цялата нощ и на следващия ден след ПТП, болките не спирали денонощно, дори в определени минути/час ищецът усещал „адски" болки в рамото и гърдите. На 30.09.2022 г. ищецът бил изписан от МБАЛ "Хр. Ботев" Враца към 12,30 часа, след което своевременно бил транспортиран с линейка до Аджибадем Сити Клиник ДКЦ Токуда, за извършване на преглед и нужна операция. След извършения първичен преглед от болница Токуда, се доказвала необходимост за операция поради силните болки и травми, които няма да заздравеят и бил насочен за прием за операция на ключицата-лявото рамо. На 06.10.2022 г. била осъществена оперативна интервенция за открито наместване на фрактура на лява ключица с вътрешна фиксация. Болките все още продължавали. Ръката за сега не се раздвижвала, на нея бил поставен уред "Митела Лайт L р-р", постоянно - денонощно. При сядане все още се усещала болка в гърдите и рамо/ръка и се изправяла и опъвала. Дори и да отпочива, не можел да спи нощно време. До момента, ищецът поради силните болки и невъзможност да спи пълноценно, губел ориентация за ден и нощ, а също така бил депресиран и от частичната загуба на двиЖ.е и памет. При ищеца било налице влошено емоционално функциониране, поради преживяната психотравма с висока сила, интензитет и социална значимост, причинени в резултат на процесната катастрофа, ситуативно влошени характеристики на вниманието и паметта, наличие на безпокойство, висока тревожност, наличие на депресия, нежелание за общуване, влошено настроение без видима причина. Ищецът изживявал тежко случилото се и до ден днешен сънувал кошмари от преживяното събитие и все още продължавал да изпитва страх за себе си и за своите близки. При ищеца била налице страхова невроза, тъй като често изпадал в паника, и все още продължавал да изпитва страх за себе си и за своите близки при придвижване в 3 моторно превозно средство. За жалост, независимо от лечението при подобни травми не можело да се очаква пълно възстановяване, като можели да настъпят редица усложнения, а като правило в медицинската практика били налице с години периодично обострящи се болки, които се засилвали след промяна на времето. Вследствие на проведената оперативна интервенция, ищецът бил със загрозяващи белези, като продължавал да изпитва болки, да има силно ограничение в двиЖ.ята и при нормални битови нужди да бъде подпомаган.

Ищецът продължавал да търпи болки, страдания, емоционални и психически травми, неудобства, притеснения и психически обременяващата и унизителна зависимост от чуждата помощ в ежедневието, които щели да продължат и занапред. Преди инцидента пострадалият бил изключително жизнен за възрастта си, добронамерен, деен, отзивчив, инициативен, изпълнен с желание да живее човек, ценен от всички - близки и приятели.

Ищецът полагал ежедневни и големи грижи за семейството си. В семейството му винаги царяла задружност, хармония и мир, без скандали или напреЖ.е в отношенията. След процесното ПТП всичко това се променило в отрицателна насока, станал „друг човек", както го определили близките му - вече бил избухлив, меланхоличен, асоциален, загубил желанието си за живот, не полагал същите грижи за семейството си и често създавал скандали с околните. Бил препятстван както да се движи нормално и да се обслужва, така и да спи пълноценно, да говори и да се храни нормално и въобще всички други обичайно настъпващи неудобства вследствие на претърпените телесни увреждания. Обобщавайки изложеното, било видно, че настъпилото събитие имало за последица силно негативно влияние върху целия бъдещ живот на ищеца, като имала особен интензитет на търпените болки и страдания, както и силно негативен отпечатък върху неговата психика.

Обезщетението, дължащо се от застрахователя по ЗЗГОА, за компенсиране на вредите, които ищеца претърпял, търпи и щял да продължава да търпи във връзка с претърпените телесни увреждания било в размер на 100 000,00 лева, от които ищеца частично претендира сума в размер на 60 000,00 лева. Определеното от съда обезщетение трябвало да бъде съобразено с инфлационните, съответно дефлационните процеси в страната.

Имуществените вреди, които ищеца претендира да бъдат заплатени от ответника били в размер на 3 409,40 лева, свързани със следните разходи за лечение: 2 495 лева - фактура № 0300014209 от 08.10.2022г. по описа на Аджибадем Сити Клиник Сървисъс ЕООД разходи за имплант; 550 лева - фактура № 45 от 03.10.2022г. по описа на „Хедон трейдинг" ЕООД - разход за извършване на медицински транспорт; 125 лева - фактура № 0200007475 от 08.10.2022г. по описа на Аджибадем Сити Клиник Сървисъс ЕООД - разход за техническо и битово обслужване; 65 лева - фактура № 289 от 29.09.2022г. по описа на „Х." ЕООД - разход за закупуване на брейс ключица фиксатор; 22 лева - фактура № 45637 от 08.10.2022г. по описа на „ОРТОТЕХ" ЕООД - разход за закупуване на Митела Лайт L р-р;

135 лева - фактура № 1000154983 от 03.10.2022 г. по описа на Аджибадем Сити Клиник ДКЦ ЕООД - разход за преглед от специалист с ехограф; 17,40 лева - фактура № 0000126222 от 30.09.2022г. по описа на МБАЛ „Христо Ботев" АД гр. Враца - разход за потребителска такса. Гореописаните суми представлявали дължащите се от застрахователя разходи, изразяващи се в закупуването на медицински изделия и извършването на услуги. С 4 оглед на всичко гореизложено, ищеца претендира осъждане ответника да му заплати: 60 000,00 лева, частично предявени от сума в размер на 100 000,00 лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди във връзка с получените телесни увреждания; законна лихва върху посочената по-горе сума съгласно чл. 429, ал. 3 от КЗ, считано от датата на уведомяване с извънсъдебната претенция - 18.10.2022 г., до окончателното й изплащане, ведно със законна лихва върху посочената по - горе сума (главница и лихва по чл.429, ал. 3 от КЗ), считано от датата, на която изтича 15 работни дни съгласно чл. 497, ал. 1, т. 1 от КЗ, или от дата 09.11.2022 г. до окончателното изплащане; 3 409,40 лева за имуществени вреди - обезщетение за претърпени имуществени вреди във връзка с извършени разходи за лечение вследствие на получените телесни увреждания; законна лихва върху посочената по-горе сума съгласно чл. 429, ал. 3 от КЗ, считано от датата на уведомяване с извънсъдебната претенция - 18.10.2022 г., до окончателното й изплащане, ведно със законна лихва върху посочената по - горе сума (главница и лихва по чл. 429, ал. 3 от КЗ), считано от датата, на която изтича 15 работни дни съгласно чл. 497, ал.1, т.1 от КЗ, или от дата 09.11.2022 г. до окончателното изплащане. Претендира разноски.