Определение № 4587 от 15.09.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4587 гр. Варна, 15.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова като разгледа докладваното от Иваничка Д. Славкова Гражданско дело № 20263100100763 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от 14.04.2026г. на Н. М. П. срещу Административен съд – Варна за присъждане на обезщетение за причинени му имуществени и неимуществени вреди вследствие на постановен от ответника незаконосъобразен акт и липса на справедлив процес.

По отношение на съдилищата от Варненски съдебен район и в частност на Окръжен съд – Варна са изложени твърдения, че е обективно невъзможно делото да бъде разгледано при гарантиране на независимост и безпристрастност.

Отправено е искане делото да бъде прекратено и изпратено за разглеждане от друг съд.

На съда е известно, че ищеца Н. П. провежда импровизирани самостоятелно от него „протести“ пред сградата на съдебната палата на площад „Независимост“ № 2, гр. Варна, в които цитира имена на съдии и отправял обвинения и упреци за тяхната професионална квалификация и етика. В писмените му изявления също се съдържат съмнения към непредубедеността и безпристрастността на всички съдии в Oкръжен съд – Варна, следователно и към настоящия състав на съда. Затова очевидно ищеца има съмнения в обективността и безпристрастността при постановяване на съдебно решение по съществото на делото. По много дела, свързани с Н. П., съдиите от Варненски окръжен съд, включително и настоящият съдия - докладчик са се самоотвеждали с формиран извод за наличие на основания по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, тъй като ищеца е изразявал многократни становища в жалбите си за предубеденост на магистратите по делата, по които е страна.

При тези обстоятелства съдът счита, че не би могло да се постигне разглеждане и решаване на делото в справедлив процес, съобразно вложения от законодателя принцип за непредубеденост и безпристрастност, както и по смисъла на чл. 6, т. 1 от ЕКПЧ. ВОС намира, че са налице основанията на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК за отвеждането му от разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА СЕ с ъ д и я Иваничка Славкова от разглеждане на гр. д.

№763/2026г. по описа на Окръжен съд - Варна.

1

ДЕЛОТО да се докладва за разпределението му на нов докладчик.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2