Разпореждане № 949 от 17.02.2026, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 949 гр. Благоевград, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

Татяна Д. Богоева като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Частно гражданско дело № 20261210100343 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, депозирано от заявителя „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление в град ****** представлявано от ****** - изпълнителни директори чрез пълномощник срещу длъжника Т. Р. У., ЕГН **********, с адрес гр. ******/, за заплащане на сумата в размер на 2538,70 евро (две хиляди петстотин тридесет и осем евро и седемдесет евроцента), представляваща незаплатени месечни абонаментни такси и предоставени услуги за потребление на мобилни услуги; неплатени лизингови вноски и неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, по сключени договори между длъжника и заявителя: договор за мобилни услуги с предпочетен номер TV74605164811213 от 28.07.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 28.07.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 26.10.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 13.10.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 13.10.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 10.10.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 11.10.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 10.10.2023 г., договор за лизинг за базови аксесоари от 28.7.2023 година, договор за лизинг за базови аксесоари от 10.10.2023 година, договор за лизинг от 13.10.2023 година за ACCESSORIESXIAOMI Mi TV BoxSEU, договор за лизинг за базови аксесоари от 13.10.2023 година, обединени в клиентски номер *******, от които:

-сумата в размер общо на 411,23 евро (четиристотин и единадесет евро и двадесет и три евроцента), левовата равностойност на 804,29 лева, представляваща сбор от дължимите и незаплатени месечни абонаментни такси и потребление на мобилни услуги, начислени за периода от 05.10.2023 година до 29.02.2024 година, от които:

3,90 лева по договор за мобилни услуги с предпочетен номер TV74605164811213 от 28.07.2023 г. (1,00 лева по фактура № 7358120315/5.11.2023 г., 1,90 лева по фактура № 7359316771/5.12.2023 г. и 1,00 лева по фактура № 7360576149/5.1.2024 г.), начислени за периода 05.10.2023г.-29.02.2024 г.;

125,61 лева по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 28.07.2023 г. (8,36 лева по фактура № 7358120315/5.11.2023 г., 67,30 лева по фактура № 7359316771/5.12.2023 г., 44,96 лева по фактура № 7360576149/5.1.2024 г. и 4,99 лева по фактура № 7363340905/5.3.2024 г.), начислени за периода 05.10.2023г-29.02.2024 г.; 80,60 лева по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 26.10.2023г. (31,73 лева по фактура № 7358120315/5.11.2023 г., 24,88 лева по фактура № 7359316771/5.12.2023 г. и 23,99 лева по 1 фактура № 7360576149/5.1.2024 г.), начислени за периода 05.10.2023г-29.02.2024 г.; 125,21 лева по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 13.10.2023 г. (58,28 лева по фактура № 7358120315/5.11.2023 г., 33,94 лева по фактура № 7359316771/5.12.2023 г. и 32,99 лева по фактура № 7360576149/5.1.2024 г.), начислени за периода 05.10.2023г29.02.2024 г.; 127,34 лева по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 13.10.2023г. (57,47 лева по фактура № 7358120315/5.11.2023 г., 36,88 лева по фактура № 7359316771/5.12.2023 г. и 32,99 лева по фактура № 7360576149 от 5.1.2024 г.), начислени за периода 05.10.2023г.-29.02.2024 г.; 127,54 лева договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 10.10.2023 г. (60,66 лева по фактура № 7358120315 от 5.11.2023 г., 33,89 лева по фактура № 7359316771/5.12.2023 г. и 32,99 лева по фактура № 7360576149/5.1.2024 г.), начислени за периода 05.10.2023г-29.02.2024 г.; 86,55 лева по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 11.10.2023г. (39,71 лева по фактура № 7358120315/5.11.2023 г., 24,86 лева по фактура № 7359316771/5.12.2023 г. и 21,98 лева по фактура № 7360576149/5.1.2024 г.), начислени за периода 05.10.2023г-29.02.2024 г.; 127,54 лева по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 10.10.2023 г.(60,66 лева по фактура № 7358120315/5.11.2023 г., 33,89 лева по фактура № 7359316771/5.12.2023 г. и 32,99 лева по фактура № 7360576149/5.1.2024 г.), начислени за периода 05.10.2023г-29.02.2024 г.;

-сумата в размер общо на 451,59 евро (четиристотин петдесет и едно евро и петдесет и девет евроцента), левовата равностойност на 883,23 лева, представляваща сбор от незаплатени лизингови вноски, начислени за периода от 05.10.2023 година до 29.02.2024 година, от които: 73,40 лева по договор за лизинг за базови аксесоари от 28.7.2023 година с вноска 3,67 лева, начислени за периода 05.10.2023г.-29.02.2024 г.; 248,40 лева по договор за лизинг за базови аксесоари от 10.10.2023 година с вноска 10,80 лева, начислени за периода 05.10.2023г-29.02.2024 г.; 114,77 лева по договор за лизинг от 13.10.2023 година за ACCESSORIES XIAOMI Mi TV Box S EU с вноска 4,99 лева, начислена за периода 05.10.2023г-29.02.2024 г.; 446,66 лева по договор за лизинг за базови аксесоари от 13.10.2023 година с вноска 19,42 лева, начислена за периода 05.10.2023г-29.02.2024 г.;

-сумата в размер общо на 1675,89 евро (хиляда шестстотин седемдесет и пет евро и осемдесет и девет), левова равностойност на 3277,76 лева, представляваща сбор от дължима и начислена неустойка по договорите, които са прекратени на 29.02.2024 г. поради неизпълнение на задължения по тях, от която: -246,72 лева по договор за мобилни услуги с предпочетен номер TV74605164811213 от 28.07.2023 г., от които сума в размер на 107,72 лева, представляващи три стандартни месечни такси, и сума в размер на 139,00 лева за ZTE STB B866V2H01 with RCU Tech4Home, представляваща цената предоставеното за ползване устройство, което потребителят не е върнал при прекратяването на договора; -467,21 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 28.07.2023 г., от които сума в размер на 196,80 лева, представляващи три стандартни месечни такси, и сума в размер на 270,41 лева за ZTE Blade A53+ 64GB Black, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена; -323,98 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 26.10.2023 г., от които сума в размер на 201,31 лева, представляващи три стандартни месечни такси, и сума в размер на 122,66 лева за Realme C30 32GB Black, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена; -527,46 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 13.10.2023 г., от които сума в размер на 218,33 лева, представляващи три стандартни месечни такси, и сума в размер на 309,13 лева за SAMSUNG Galaxy A14 128GB Silver, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена; - 527,46 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 13.10.2023 г., от които сума в размер на 218,33 лева, 2 представляващи три стандартни месечни такси, и сума в размер на 309,13 лева за SAMSUNG Galaxy A14 128GB Green, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена; -527,29 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 10.10.2023 г., от които сума в размер на 219,63 лева, представляващи три стандартни месечни такси, и сума в размер на 307,66 лева за SAMSUNG Galaxy A14 128GB Black, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг; -189,86 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 11.10.2023 г., представляващи три стандартни месечни такси; - 467,78 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 10.10.2023 г., от които сума в размер на 134,50 лева, представляващи три стандартни месечни такси, и сума в размер на 333,28 лева за TABLET LENOVO Tab M10 HD 2nd 64GB+Case, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена;

-претендира се и законната лихва върху сумата от 2538,70 евро, считано от подаване на настоящото заявление до изплащане на вземането, както и сторените в производството разноски.

Заявителят е представил копие от цитираните договори.

С Разпореждане № 838/12.02.2026 година заявителят е оставил заявлението без движение, за отстраняване на констатираните от съда нередовности, като в депозирана молба с вх. № 3921/17.02.2026 година заявителят е конкретизирал по всеки един от договорите дължимите от длъжника суми.

Настоящата съдебна инстанция, след като се запозна със заявлението и приложенията към него, намира същото за частично основателно, предвид следите съображения:

Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 2 и т. 3 ГПК, съдът отказва да издаде заповед за изпълнение, ако искането е в противоречие със закона или с добрите нрави, както и когато същото се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това, за което съдът следи служебно още в заповедното производство, съгласно чл. 7, ал. 3 ГПК.

Съгласно параграф 13, т. 1 от ДР към ЗЗП потребител е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, като и всяко физическо лице, което е страна по договор с търговец и действа извън рамките на своята професионална дейност.

В настоящия случай от доказателствата по делото и най-вече от приложените към заявлението договори за мобилни услуги е видно, че длъжникът е лицето, за което се твърди, че е в договорните си правоотношения със заявителя има качеството на потребител и с оглед качеството на кредитополучателя на „потребител“, приложение намират и нормите на ЗЗП съгласно чл. 24 ЗПК, във вр. чл. 143 - чл. 148 ЗЗП, както и чл. 146, ал. 1 ЗЗП, които прогласяват неравноправните клаузи за нищожни, поради пряко противоречие с императивните норми, защитаващи потребителя като по-слаба в икономическо отношение страна.

Автономията на волята на страните да определят свободно съдържанието на договорите и в частност да уговарят неустойка е ограничена от това, че съдържанието на договорите не може да противоречи на повелителни норми на закона и на добрите нрави.

Съгласно мотивите към т. 3 от Тълкувателно решение № 1 от 15.06.2010 г. на ВКС по т. д. № 1/2009 г. на ОСГТ на ВКС условията и предпоставките за нищожност на клаузата за неустойка произтичат от нейните функции, както и от принципа за справедливост в гражданските и търговските правоотношения.

3

При сключване на договор за електронни съобщителни услуги операторът поема ангажимент да предостави на потребителя ползването на електронни съобщителни услуги срещу абонаментна такса, а потребителят - да заплаща таксата ежемесечно или на друг уговорен времеви интервал. Неравноправни са онези клаузи, които не отговарят на изискванията за добросъвестност и добри нрави и посредством тях се създава значително неравновесие между търговеца, който е икономически по-силната страна и потребителя икономически по-слабата страна. От съдържанието на представените договори, както и от общите условия към тях, представляващи неразделна част от съглашението, става ясно, че всяка от страните по облигационното правоотношение има възможност едностранно да го прекрати, когато другата не изпълнява своите задължения. Въпреки това, в договорите е предвидено единствено, че когато се стигне до прекратяването му по вина на потребителя, последният е длъжен да заплати на търговеца неустойка, съдържаща няколко компонента оставащите абонаментни вноски до края на срока на договора, но не повече от три; потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове съответстваща на оставащия срок на договора; в случаите когато е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договор или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и разликата между стандартната цена на устройството /в брой, без абонамент/, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора и заплатената от потребителя при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг/, каквато съответства на оставащия срок на договора. Подобна уговорка в полза на потребителя, респективно - в тежест на търговеца, липсва. В случай, че потребителят се възползва от възможността да прекрати едностранно договора поради вина на оператора, не е регламентирано дружеството да заплати неустойка. Предвид изложеното уговорената неустойка има неравноправен характер, а също така излиза и извън обезпечителната и обезщетителна функции на неустойката. От изложеното се налага извод, че мобилният оператор, встъпвайки в договорни отношения с длъжника, се е възползвал от положението на икономически по- силна страна, която има възможност да повлияе върху правата и задълженията, които всеки един от контрагентите ще поеме. Именно поради тези обстоятелства „Йеттел България“ ЕАД са предвидили в предварително изготвения бланков договор, че неустойка се дължи само от потребителя, когато договорът е прекратен по негова вина. Уговорка, даваща право на потребителя да претендира неустойка при неизпълнение на договора от мобилния оператор, липсва. Предвид гореизложеното, съдът стига до извод, че така, както е уговорена клаузата за неустойка, същата създава значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца и правата и задълженията на потребителя на мобилната услуга. Поради тези съображения разпоредбата, регламентираща неустойка в тежест на физическото лице - потребител, има неравноправен характер.