Споразумение № 39 от 27.02.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 190/2026
- Вид
- Споразумение № 39
- Подписан
- 27.02.2026
- В сила
- 27.02.2026
- Състав
- ДАНЧО ЙОРДАНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 39 гр. Добрич, 27.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора Д. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20263230200190 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА И. Д. Р. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат М. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Д. Б..
ДОБРИЧ
– редовно призована,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
И. Д. Р. – ***, ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Р.: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Ц. К. при Районна прокуратура Добрич, Териториално отделение Балчик и защитника на обвиняемата И. Д. Р. - адвокат М. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 330/2023 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА И. Д. Р.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемата И. Д. Р. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВНА в това, 2 че:
На 19.11.2023 г., по ул. „Ален мак“ в с. Стефан Караджа, общ. Добричка, обл. Добрич, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и канабис, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-357/22.07.2025 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към Военномедицинска академия, Многопрофилна болница за активно лечение - Варна, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемата И. Д. Р. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемата.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемата се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата е била лишена по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 20.11.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, обвиняемата СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд Добрич) сумата от 4429,07 евро (четири хиляди четиристотин двадесет и девет евро и седем евроцента)/8662,50 лева (осем хиляди шестстотин шестдесет и два лева и петдесет стотинки), представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата И. Д. Р. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 1144,96 евро (хиляда сто 3 четиридесет и четири евро и деветдесет и шест евроцента)/2239,35 лева (две хиляди двеста тридесет и девет лева и тридесет и пет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” след влизане в сила на определението да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – Д. Б.:
ОБВИНЯЕМ – И. Д. Р.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М. К.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор Д. Б., обвиняемата И. Д. Р. и защитника й адвокат М. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 330/2023 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР- Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА И. Д. Р. – ***, ЕГН **********,
4
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 19.11.2023 г., по ул. „Ален мак“ в с. Стефан Караджа, общ. Добричка, обл. Добрич, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и канабис, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-357/22.07.2025 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към Военномедицинска академия, Многопрофилна болница за активно лечение - Варна, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемата И. Д. Р. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемата.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемата се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата е била лишена по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 20.11.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, обвиняемата СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд Добрич) сумата от 4429,07 евро (четири хиляди четиристотин двадесет и девет евро и седем евроцента)/8662,50 лева (осем хиляди шестстотин шестдесет и два лева и петдесет стотинки), представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата И. Д. Р. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 1144,96 евро (хиляда сто 5 четиридесет и четири евро и деветдесет и шест евроцента)/2239,35 лева (две хиляди двеста тридесет и девет лева и тридесет и пет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” след влизане в сила на определението да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 190/2026 г. по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕДСЕДАТЕЛ: