Разпореждане № 7229 от 24.11.2021, Административен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.

Пловдив, 24.11.2021 год.

Светлана Методиева, съдия при Административен съд-

Пловдив, в качеството ми на съдия – докладчик по адм. дело № 2785/2021 г., като разгледах постъпилата частна жалба, депозирана от К.С., в частта ѝ, с която се оспорва Определение

№ 1682/04.11.2021 г. за прекратяване на делото, намерих, че жалбата е депозирана в срок, но е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията относно нейното съдържание, като не е посочено точно и мотивирано какви са конкретните пороци на оспорваното определение, не е представен документ за платена държавна такса, каквато се дължи на основание чл.235а от АПК за производства по частни жалби по сметката на ВАС и частната жалба не е приподписана от адвокат, нито са представени доказателства жалбоподателят да има юридическа правоспособност. Ето защо и съгласно чл.231, вр. с чл.213а, ал.1, вр. с чл.212, ал.1,т.4, вр. с чл.213,т.3, вр. с чл.235а, вр. с чл.212, ал.2 от АПК Р А З П О Р Е Д И Х:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от К.С. частна жалба с вх. № 21160/24.11.2021 г. в частта ѝ по обжалването на Определение № 1682/04.11.2021 г.

ДА СЕ УВЕДОМИ жалбоподателя, че му се предостави 7-дневен срок за посочване точно и мотивирано какви са конкретните пороци на оспорваното определение, представяне на документ за платена държавна такса от 30 лева по сметката на ВАС и приподписване на частната жалба от адвокат, респ. представяне на доказателства, че жалбоподателят има юридическа правоспособност, както и че при неотстраняване на посочените нередовности в предоставения срок, частната му жалба ще бъде върната в посочената ѝ част.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ-

ДОКЛАДЧИК :

В останалата част, а именно по отношение обжалването на определение № 1682/04.11.2021 г. жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията относно нейното съдържание, като не е посочено точно и мотивирано какви са конкретните пороци на оспорваното определение, не е представен документ за платена държавна такса, каквато се дължи на основание чл.235а от АПК за производства по частни жалби по сметката на ВАС и частната жалба не е приподписана от адвокат, нито са представени доказателства жалбоподателят да има юридическа правоспособност. Ето защо и съгласно чл. нито са